Nachrichten

21

Offtopic / Blu-Ray Discs

« am: 02. November 2004, 21:00 »

Blue Ray Discs fassen einschichtig 27GB, double Layer 54GB. eine Zweiseitige version mit 108GB ist soweit ich weiß nicht geplant. Ich bin mir auch nicht sicher ob das geht, da ich die spezifikationen nicht kenne. Die meisten Firmen haben sich auf den Blue-Ray stabdard geeinigt. Es gibt aber auch den AOD-Standard. Er arbeitet mit der gleichen Wellenlänge von 405nm. Dort passen aber nur 20/40 GB auf eine Disk.

22

Das Wiki / 512-Byte-Contest

« am: 04. August 2004, 16:38 »

Das stimmt. Vielleicht sollte man erst die aufgabe stellen, dann sie bearbeiten lassen und dann die Jury bilden. So hat dann jeder Zeit sich zu entscheiden, ob er mitmachen will oder nicht.

23

Das Wiki / 512-Byte-Contest

« am: 04. August 2004, 16:33 »

Auf jedenfall sollte mastermesh in der Jury sein, war ja auch seine Idee, aber wenn keiner was dagegen hat würde ich auch mitmachen. (In der Jury)

24

Das Wiki / 512-Byte-Contest

« am: 04. August 2004, 16:20 »

Aber ich wäre dann für ein Real-Mode OS. Bis du erst mal im Pmode bist sind schon mehr als 512 Bytes verbraucht.

25

Das Wiki / 512-Byte-Contest

« am: 04. August 2004, 16:03 »

Man könnte doch ein Unterforum "Wettbewerbe" machen. Da könnte dann jeder, der eine Gute Idee hat eine Aufgabe mit Ziel stellen und ein Zeitpunkt zur Abgabe festlegen. Die Lösungen würden dem dann per E-Mail geschickt, da die anderen das ja sonst schon lesen könnten.

26

Offtopic / CF - Wie beschreibe ich den Bootsektor?

« am: 04. August 2004, 14:44 »

Wenn du mit absolut das ansprechen einzelner sectoren meist, dann ist dieses möglich, solange du die nötigen Rechte besitzt. Also als root auf jeden Fall, für den normalen Benutzer musst du eventuell was umkonfigurieren.

27

Offtopic / CF - Wie beschreibe ich den Bootsektor?

« am: 04. August 2004, 13:23 »

Ich habe auch an Knoppix oder etwas ähnliches gedacht. Aber bist du dir sicher, dass du con CF booten kannst? Ich dachte auch immer man könnte auch von USB-Sticks booten, aber das kann man auch nicht von allen.

Wegen dem Wechsellaufwerk: Einfach mal ausprobieren als was Knoppix das erkennt.

28

Offtopic / CF - Wie beschreibe ich den Bootsektor?

« am: 04. August 2004, 11:56 »

Also ältere Windows-Versionen (nicht auf NT-Basis) dürften soetwas zulassen. Sonst würde ichdir empfehlen für das Beschreiben Linux zu nehmen. Da ist das USB-Gerät dann eine ganz normale SCSI-Platte, di du z.B. auch mit dd bearbeiten kannst.

29

Offtopic / Ist Windows wirklich so schlecht ?

« am: 31. July 2004, 13:24 »

@Another Stupid Coder: Da gibt's ein Script (irgendwie knoppix-install oder so), dessen verzeichnis aber in PATH gespeicher ist. Darum einfach mal als root auf der KOnsole (Aber in X) knoppix eingeben und dann zweimal die Tab. Dann wirst du es sehen...

30

Lowlevel-Coding / Datendeklaration

« am: 31. July 2004, 12:45 »

Dieses Problem kann man einfach lösen, indem man für Daten und Code und Stack verschiedene Segmente nimmt. So wird es im PMode bei den meisten Betriebssystemen auch gemacht...

31

Offtopic / Ist Windows wirklich so schlecht ?

« am: 31. July 2004, 12:42 »

Also bei mir erscheint das Symbol unter "Arbeitsplatz" oder so ähnlich und da gibt es diese Option nicht!!! Aber auf meinem Rechner läuft ja sowieso jedes Betriebssystem nur halb richtig. Wegen den USB-Sticks: 128MB bei reichelt 21 Euro.

@Kleiner Ich benutze auch hauptsächlich Debian (Gerade läuft es.....), aber es ist eine knoppix HD-Installation, weil sich die Debian DVD nicht installieren ließ: No Kernel found.....

32

Offtopic / Ist Windows wirklich so schlecht ?

« am: 31. July 2004, 00:13 »

Dann sollte das XP-Konzept aber auch ganz sein. Ist doch doof, wenn man ein USB-Stick reinstecken kann, der automatisch gemountet wird und das Verzeichnis im Konwueror geöffnet wird, das man dann aber zum umounten root in der Konsole werden muss und das Device mit "umount /media/usb..." umounten muss.

33

Das Wiki / Kleiner Statusbericht

« am: 30. July 2004, 23:38 »

Als Tip: kauf dir eine Steckerleiste o.Ä. mit Blitzschutz, das kann viel Ärger ersparen.
Was die Datensicherung angeht, da habe ich viel mit zu tun, da mein Windows, wenn es denn mal wieder auf dem PC ist (Ich benutze deswegen auch fast nur noch Linux) innerhalb von einem Monat zumindest eine Partiton löscht. Ich sichere meistens mein Homeverzeichnis als geziptes Tar-Archiv auf DVD+/-RW und zwar immer abwechsend auf 2 DVDs, man kann natürlich auch 3 oder mehr nehmen. Jetzt werde ich aber wahrscheinlich bald dazu übergehen, die Sicherung auf eine 2. Auswechselbare Festplatte zu machen (geht schneller) und die DVD-Images nur noch selten. Also, wenn ihr noch eine Festplatte zu Hause übrig habt.... Sie sollte nur nicht zuuuuuu alt sein, da eine Festplatte nach ca.5 bis 10 Jahren meistens Ihren Geist aufgibt. Eine andere Möglichkeit, die ich wegen finanziellen Gründen als Schüler nicht machen kann ist der Betrieb eines Backup-Servers.

34

Offtopic / Ist Windows wirklich so schlecht ?

« am: 30. July 2004, 23:26 »

SuSE 9.1 hat sich leideer schon in einigen Bereichen zu sehr Windows XP angenährt. Es sind fast genau so viele Bugs drin, die installation von Software ist nicht gerade einfach (nicht von aller Software) und wenn mans kauft nährt sich auch der Preis der Pro Version dem von XP und bei der Personal der Programmumfang.
Wenn man ein wirklich einfaches Linux haben möchte, sollte man Debian/Knoppix nehmen.

35

Lowlevel-Coding / multiple definition

« am: 30. July 2004, 23:21 »

@gurru: Davon rede ich doch die ganze Zeit. (OK, ich rede nicht, sondern ich schreibe)

36

Lowlevel-Coding / multiple definition

« am: 30. July 2004, 14:37 »

Ja, aber ich habe die Variblen in einer .c, die dann !ein! Objekt wird und nicht in den Headern, die mehrfach eingebunden werden können.

37

Lowlevel-Coding / multiple definition

« am: 30. July 2004, 14:33 »

Wie ich dich verstanden habe, willst du die beiden .c zusammenfassen oder zusammenfassend kompilieren (mit gcc). Nach meinem Vorschlag sollen die aber einzelt kompiliert werden und dann gelinkt (Makefile bleibt gleich). Oder habe ich dich da falsch verstanden?

38

Lowlevel-Coding / multiple definition

« am: 30. July 2004, 13:03 »

Ja, sorry, habe geschrieben, während du es reingestellt hast und deswegen ist es jetzt doppelt. (Aber die Lösungen sind doch bisschen anders, oder?)

39

Lowlevel-Coding / multiple definition

« am: 30. July 2004, 12:55 »

Wird das nicht 2 mal compiliert? Der kompiliert die Dateien doch unabhängig voneinander, so das beim 2. mal (Das kompilieren des Kernels) HELIOS_VIDEO_H noch garnicht definiert ist. Dann ist es 2 mal (jeweils einmal in deb Beiden Dateien) vorhanden und das gibt einen Fehler. Mit es meine ich die Variblen. Am besten du packst die mit in die Video.c und in die Header bindest du sie dann mit extern ein.

40

Offtopic / Digitalkamera

« am: 23. July 2004, 22:44 »

Die 6,6 Megapixel sind dann wahrscheinlich interpoliert. Das bringt aber nicht wirklich was an Qualität, da man dass hinterher mit jedem halbwegs gutem Grafikprogramm machen kann. Auf jeden Fall würde ich darauf achten, dass die Kamera !!!optischen!!! Zoom hat, da sich sonst beim zoomen die Qualität extrem verschlechtert. (3 fach digitalzoom macht aus 3 Megapixeln 0,33 Megapixel (VGA)) Und diese Qualität hat man auch bei den billigsten Handykameras. Außerdem würde ich darauf achten, dass keine teuren Spezial Akuus verwendet werden.