Lowlevel
Lowlevel => tyndur => Thema gestartet von: Roshl am 10. September 2005, 16:15
-
...für mein langes Fehlen. Allerdings bin ich mehr oder weniger unschuldig.
Wir hatten nen Blitzeinschlag im Haus und naja, das hat massig Elektronik hier zerlegt, sogar bei den Nachbarn, ebenso dem Computer samt DSL-Modem Router, Splitter Telefonanlage, einfach alles. Das Telefon ist gleich in der Strasse vernichtet gewesen.
Naja egal, ich finds schade das bei LOST so irgendwie garnix weiter passiert ist (hab zumindest nix bemerkt). Sollte man irgendwie mal besprechen.
Vielleicht find ich demnächst wieder etwas Zeit mich hier zu kümmern, kann allerdings nix versprechen.
Denke eher drüber nach alles abzugeben, naja noch ist nix gesagt.
-
Wennst alles abgibts, dann gibs mir ab. :D
Mir machts sppaß hier den Boß zu spielen! :)
Also das meiste hab ich mir schon geholt *lol*
Damit meine ich z. B. das Management der API.
Also wennst du es abgegben willst,
BITTE BITTE BITTE
gibts mir ab!!
Lg,
T0ast3r
-
Naja wenn dann wirds ein Voting geben^^
-
OK, also wenn du willst, dann machen wir ein Voting.
Dazu müssten aber alle die dafür kandidieren sich melden!
Jaaa, aber jetzt musst eben du noch sagen, obst du eben aufhören willst, dann kann man ein Voting starten.
-
Mir machts sppaß hier den Boß zu spielen! :)
Geh in den Standkasten zurück und beschmeiß andere mit Sand, dann kannste Boss spielen. ;)
-
:?:
-
JN! hat schon Recht, wir brauchen jemanden der die Sache in die Hand nimmt und der auch viel Zeit hat^^ Wer nur den Chef mukieren will ist falsch:P
Also nagut es könnten sich ja mal alle Interessenten melden^^
-
Hej Roshl,
also zu Beginn hieß es ja, dass du nur überlegst, es abzugeben. Mir wäre es sehr lieb, wenn du dir das nochmal überlegst und dabei bleibst.
Bitte!
Gruß!
-
Und mal wieder stoße ich auf volle Überzeugung!
Das ist echt aufbauend!
Tolle Vorurteile habt ihr also!
-
Zusammen mit den anderen Kommentaren, die ich noch so von dir bekommen habe mach ich mir echt langsam Sorgen, ob du das hier fürn Kinderspiel oder soetwas hälst...
-
Zusammen mit den anderen Kommentaren, die ich noch so von dir bekommen habe mach ich mir echt langsam Sorgen, ob du das hier fürn Kinderspiel oder soetwas hälst...
Dito.
-
Danke WhiteDragon, es ist richtig, ich bin noch am überlegen^^ Gibt es einen konkreten Grund warum du mich irgendjemand anderem vorziehst? (Oder biste gar eine meiner vielen schizophränen Persönlichkeiten die sich selbst unterstützen will ?*G*)
-
Ehrlich gesagt finde ich es gut wie es läuft, auch wenn du vielleicht denkst, zu wenig dabei zu sein.
Ohne es persönlich zu meinen: Die Aussagen von T0ast3r muntern mich nicht gerade auf, ihn hier als "Boss" (wie er es so schön ausdrückt) zu akzeptieren.
-
Muss ich nun für den Satz entschuldigen, oder was?
Das war ja nicht ernst gemeint...
Ihr müsst niemanden akzeptieren, nur würde ich mir mal die Frage stellen, was da hier noch weiter gehen soll.
Ihr braucht mir keine Vorwürfe machen!
Ich war der einzige der am Projekt weitergearbeitet hat!
Es haben sich so viele am Anfang gemeldet, und in den letzten 2 Monaten gibt es GENAU DREI PERSONEN, DIE WAS AM LOST GETAN HABEN.
JETZT BRAUCHEN NICHT ALLE KOMMEN UND MIR SAGEN DASS ICH ALLES SCHLECHT MACHE, IMMERHIN HAB ICH WAS GEMACHT.
WENN IHR MIT MEINER SCHEISSVERDAMTEN ARBEIT UNZUFRIEDEN SEIT, DANN IST MIR DAS EGAL.
IHR BRINGT (ALLEIN) JA SOWIESO NICHTS WEITER.
@Roshl, WhiteDragon, Dingsi,joachim_neu:
Was habt ihr in den letzten 2 Monaten bei LOST gemacht?
Gar nichts!
Ich braucht mich jetzt nicht kritisieren wenn ihr selbst nichts gemacht habt!
Irgendwie schon komisch!
Die, die NICHTS gemacht haben, üben Kritik aus....
(DDR-RAM, SSJ7Gohan haben anscheinend keine Probleme mit mir!)
Ich brauch da ja nicht mitmachen, es war ein entgegenkommen von mir.
Aber wenn ihr alle so behandelt, dann wirds bald keinen mehr bei LOST geben!
Lg,
T0ast4r
-
Ich braucht mich jetzt nicht kritisieren wenn ihr selbst nichts gemacht habt!
Muss man Regisseur sein, um zu sagen, dass ein Film schlecht ist? Autor um zu sagen, dass einem ein Buch nicht gefällt? Künstler, wenn einen ein Bild nicht anspricht?
-
Du brauchst nicht anderen Vorschreiben wie sie ihre Sachen zu machen haben!
Das von dir ist keine (positive) Kritik!
Außerdem du hast ja überhaupt NICHTS gemacht!
-
@Roshl, WhiteDragon, Dingsi,joachim_neu:
Was habt ihr in den letzten 2 Monaten bei LOST gemacht?
Gar nichts!
Ich braucht mich jetzt nicht kritisieren wenn ihr selbst nichts gemacht habt!
Jep, ist richtig. Ich bin auch noch nicht allzu lange in diesem Forum tätig, falls dir das aufgefallen sein sollte. Und für LOST war ich nie tätig, habe mich auch nie dazu gemeldet, habe es auch nicht vor und habe niemals bisher jemanden kritisiert, der daran arbeitet.
Also, T0ast3r, ich werde es nun einmal anders formulieren, auf dass es hier nicht missverstanden wird: Mit Roshl läuft es gut und es soll weiterlaufen so. Mehr will ich nicht.
Außerdem bin ich nicht prinzipiell gegen dich, auch wenn du das vielleicht so aufgenommen haben sollte. Du bist jederzeit hilfsbereit in diesem Forum, gerade erst habe ich deinen Vorschlag gelesen, jemandem HDD Tutorials zuzusenden. Aber ich glaube nicht, dass du der richtige bist, die gesamte Site hier zu leiten.
Ich kenne dich nicht persönlich, es ist nur ein Eindruck, den ich gewonnen habe und ich habe meine Meinung hierzu kund getan. Auf die Füße treten wollte ich niemandem, zumal du (soweit ich weiß) bisher auch der einzige gewesen bist, der sich bereit erklärt hat, in Roshl's Fußstapfen zu treten.
-
Muss ich nun für den Satz entschuldigen, oder was?
Nein, ich wüsste nicht, dass das jemand behauptet hat.
[...]
Ihr braucht mir keine Vorwürfe machen!
Ich war der einzige der am Projekt weitergearbeitet hat!
Es haben sich so viele am Anfang gemeldet, und in den letzten 2 Monaten gibt es GENAU DREI PERSONEN, DIE WAS AM LOST GETAN HABEN.
Haben wir dir Vorwürfe gemacht? Nein. Kann sein, dass du der einzige warst, schön für dich. Hab ich mich gemeldet, dass ich was tun will? Nein. Ich war von Anfang an der Meinung, dass das Projekt "LOST" diesen Weg nehmen wird. Beschwer dich also bei denen, die etwas machen wollten, aber nicht gemacht haben.
JETZT BRAUCHEN NICHT ALLE KOMMEN UND MIR SAGEN DASS ICH ALLES SCHLECHT MACHE, IMMERHIN HAB ICH WAS GEMACHT.
Hat wiedermal niemand behauptet.
WENN IHR MIT MEINER SCHEISSVERDAMTEN ARBEIT UNZUFRIEDEN SEIT, DANN IST MIR DAS EGAL.
Hat auch niemand behauptet.
IHR BRINGT (ALLEIN) JA SOWIESO NICHTS WEITER.
Wenn wirs nicht weiterbringen hat scheinbar niemand Interesse, dass es weitergebracht wird. Ganz einfach. Würden wirs weiter bringen wollen, würden wirs auf jeden fall weiterbringen können.
@Roshl, WhiteDragon, Dingsi,joachim_neu:
Was habt ihr in den letzten 2 Monaten bei LOST gemacht?
Gar nichts!
Haben wir uns gemeldet, dass wir was aktiv machen wollen? Ich wüsste nicht.
Ich braucht mich jetzt nicht kritisieren wenn ihr selbst nichts gemacht habt!
Niemand hat dich kritisiert, es ging lediglich um den Satz, den du gesagt hast. Und den allgemeinen Eindruck, der daraus und aus anderen KOmmentaren von dir entsteht.
Irgendwie schon komisch!
Die, die NICHTS gemacht haben, üben Kritik aus....
(DDR-RAM, SSJ7Gohan haben anscheinend keine Probleme mit mir!)
Jeder hat ein Recht auf freie Meinungsäußerung. Du nimmst ja auch Stellung zur aktuellen Politik in weiß-ich-nicht-was, obwohl du nichts daran gemacht hast.
Ich brauch da ja nicht mitmachen, es war ein entgegenkommen von mir.
Aber wenn ihr alle so behandelt, dann wirds bald keinen mehr bei LOST geben!
Und für wen hast du das "Entgegenkommen" gemacht? Für uns? Haben wir ein Interesse daran? Haben wir darum gebeten? Den Gedanken kann ich nicht nachvollziehen, sry.
Dass es kein LOST mehr in dem Stil geben wird war von Anfang an klar.
-
Ich habe am Anfang von Lost gesagt, das ich nur mehr oder weniger als Supervisor tätig sein will. Dann war DDR-Ram, der den grösten Coding-Teil gemacht gemacht, nicht mehr dafür zu haben. Dann hatte ich mich (entgegenkommenderweise, um deine Wort zu verwenden) dazu bereit erklärt weiter zu machen, da es sonst ja keiner wollte. So bis dato war ich quasi der einzige der weitergemacht hat. Dass dann ein Blitz so freundlich war und mein Haus gefunden hat ist nicht meine Schuld, ich konnte gar nichts mehr machen...
Eigentlich wollte ich nur kurz sorry sagen, und erklären warum ich nicht mehr da war. Wenn du mit Ironie nicht klar kommst ist das auch nicht mein Problem ( :P steht bei mir für weitgehend ironische Bemerkungen), ich hab deinen Satz eh nicht ernstgenommen, sorry wenn das so ankam.
Mir ging es beim abgegben übrigens nicht um LOST, sondern um alles hier, Webseite, Forum etc.
Kurz um, ich finds scheisse, dass du jetzt auf mir rumhackst, wegen Dingen für die ich nun wirklich nichts kann, oder hätte ich mich dem Blitz in den Weg stellen sollen?...Wobei dann gäbe es ja einen weniger der nichts macht...
-
@rohsl:
ich versuch nicht auf dir herumzuhacken, ich hatte nur das Gefühl, dass alle auf mich herumhacken!
@WhiteDragon: Endlich ein aufbauender Bericht von jemanden!
Naja, @roshl: wie siehts nun aus mit LOST?
Wird endlich wieder die Arbeit aufgenommen?
-
Hi,
Das LOST kein Kinderspiel sein soll, damit irgendwer das Alphamännchen(oder weibchen um politisch korrekt zu bleiben ;-) ) markieren kann, sollte klar sein, der Streit scheint sich ja auch zu legen.
Das es schwierig sein würde war auch von Anfang an klar.
Vielleicht sollten wir ein wenig mehr Organisationsstruktur aufweisen, auch wenn wir nur wenige sind.
Hierbei sollte es vor allem um die Struktur des Kernelteams gehen, das GUI-Team ist ja erst einmal zweitrangig (sorry für den Begriff), wie sich im Moment zeigt, da die GUI auf den Kernel aufbauen muss, der Kernel aber noch ziehmlich hinterher hängt.
Also ich würde das ungefähr so organisieren,
Es gibt einen LOST-Rat, in dem "sitzen" die Kernelteammitglieder und jeder der meint, etwas mit LOST zu tun zu haben. Dieser "tagt" am besten per IRC, z.B. wöchentlich.
Tagesordnungspunkte können dann von jedem Mitglied eingebracht werden und Log davon kommt evtl. ins Forum zum mitlesen für alle (die z.B. keine Zeit hatten).
Falls, es irgendwann einmal zu viele werden, kann man die Mitglieder des Rates ja "wählen" oder so, ist aber atm unwichtig.
Der sollte natürlich einen Vorsitzenden haben.
Wer das macht ist eigentlich egal, hauptsache er angagiert sich für LOST.
Die wichtigsten Sachen werden mit 2/3 Mehrheit (der anwesenden), weniger wichtige mit absoluter Mehrheit (der Anwesenden) entschieden.
Ich denke das könnte erstmal wieder ein bisschen Schwung reinbringen.
Auch wenn es sich wenig nach Aktionismus anhört.
Die erste Sitzung sollte dann eine konstituierende "Sitzung" sein, in der wir unsere wenigen Regeln (z.B. zur Entscheidungsfindung) festlegen, die könnten auch ins Forum.
Außerdem sollte ein Vorsitzender gewählt werden.
Wenige Regeln, da wir ja eigentlich nicht den größten Teil mit Bürokratie verbringen wollen ;-)
Sondern das Projekt besprechen wollen (die es denn wollen).
Ist eigentlich mehr sone Idee, um das ganze hier zu organisieren, ich bin atm auch nicht informiert, inwieweit hier schon was geschehen ist, seit dem ich weg war.
Aber eins weiß ich, ich hab nicht viel Zeit zum Coden sorry, falls es irgendwo stecken bleibt, würde ich mich allerdings bereit erklären, was zu tun.
MfG
DDR-RAM
-
[SPAM] Stimmt, gute Idee, gründen wir zuersteinmal den Staat LOST-Land. Dort wählen wir den Kernelrat und den Kernelpräsidenten. Wichtige (Design-)Verfassungsbeschlüsse werden wie bereits beschrieben gefällt. Frage ist nur, wer entscheidet, was wichtig ist und was unwichtig? Machma die Wahl dazu per 2/3 Mehrheit? [/SPAM]
Was ich damit sagen will ist, dass ich denke, dass es mehr Aufwand bringt, eine Gruppe von grob geschätzt 5 Leuten in einem Staat zu koordinieren, als sie einfach machen zu lassen. Aber das ist schließlich eure Sache. Ich möchte hiermit schoneinmal den Pass für ratsunterstützende Wissenschaftler beantragen und stehe selbstverständlich sowohl der neuen als auch der alten Regierung (auch, wenn sie die gleiche sein sollte) mit meinem Wissen jederzeit zur Verfügung. ;)
-
Hi,
mit dem Abstimmen könnte man es ja auch so machen, dass man nur bei Sachen, die nicht unbedingt nötig sind abstimmt, denn es gibt ja Sachen, die wenn sie fehlen würden, weitere Arbeiten verhindern würden, ... desswegen denke ich, dass diese auch auf jeden Fall ohne zu fragen gecodet werden können. Hat man jetz aber vor, etwas zu amchen, was nicht wichtig ist, sondern nur eine Extrafunktion oder ähmliches, so könnte man ja einfach ein Voting machen! :wink:
-
Es ging mir nicht darum, einen Staat zu gründen.
Ich wollte nur einen Weg der Entscheidungsfindung vorschlagen, denn im Moment ist es so, jemand macht irgendetwas und keiner weiß was davon.
Das mit der 2/3 Mehrheit war eher sone Idee.
Mit anderen Worten hätte ich auch sagen können:
alle die was machen wollen oder Intresse haben, treffen sich jede Woche z.b. im IRC und besprechen bei Kaffee und Kuchen, wie es mit LOST weitergeht. Einer von denen leitet die Besprechung.
MfG
DDR-RAM
-
Gute Idee, nur ob es möglich ist, so viele Leute immer pünktlich zu einem festen Zeitpunkt in den Chat zu bekommen?
-
Ich find die Idee auch gut und ich denke dass es auch möglich sein wird dass ein großteil der Leute einmal die Woche Zeit haben.
Ansonsten könnte man noch versuchen ein paar weitere Coder zu rekrutieren.
-
Naja meine Idee wäre so, wir nehmen ein paar Leutchen als Supervisor die alles überwachen und verteilen wer was coden soll/darf und hauen den Leuten auf die Finger wenns nicht weitergeht. Die Leute schicken den Code zu den Supervisorn die dann den Code sich anschauen und so umschreiben, dass alles einen einheitlichen Coding-Stil hat.
-
Also das eine und das andere schließt sich ja nicht aus.
Man kann das ja so tun wie Roshl sagt, also mit Supervisor usw.
Und man kann sich ja auch wöchentlichim Chat treffen, wobei die Frage ist, ob dann auch wirklich viele kommen.
Ich würde viel mehr die Community erweitern.
Also ich würde nun langsam auch anfangen, die Arbeit aufzunehmen!
[Hinweis]Ich hab ein paar Standarts zu diskutieren[/Hinweis]
-
Gute Idee, nur ob es möglich ist, so viele Leute immer pünktlich zu einem festen Zeitpunkt in den Chat zu bekommen?
Wie wär es damit zu fragen WANN WER Zeit hat, anstatt zu Fragen OB es möglich ist.
Machts so:
Wer kann regelmäßig Montags?
Wer kann regelmäßig Dienstags?
Wer kann regelmäßig Mittwochs?
Wer kann regelmäßig Donnerstags?
Wer kann regelmäßig Freitags?
Wer kann regelmäßig Samstags?
Wer kann regelmäßig Sonntags?
Um wieviel Uhr?
So. Jetzt kann man ja mal sehen, ob es Überschneidungen gibt.
-
Ich kann nie regelmässig, da ich freundlicherweise im Schichtdienst tätig bin^^
-
Gibt es denn einen festen IRC Channel? Ich hoffe doch mal, ihr meint mit Chat IRC.
-
Also ich meinte IRC, ja. ;-)
Und es muss ja nicht umbedingt regelmäßig sein.
Es reicht ja, wenn wir uns auf ein erstes Treffen einigen und dort dann den Termin fürs zweite besprechen. auf dem zweiten das fürs dritte ad infinitum :D
MfG
DDR-RAM
-
OK, jetzt melde ich mich auch mal wieder zu Worte.
DDR-RAM hat Recht, wir brauchen in dem Projekt mehr Struktur, wenn es weitergehen will.
Zunächst einmal müssen wir wissen:
wer möchte an dem Projekt überhaupt noch weitermachen? Gemeint ist, aktiv daran mitzucoden?
-
Ich würde aktiv an der GUI mitmachen, war ja eigentlich auch der Leader vom GUI Team aber für die GUI brauchen wir eine art von Interface und das muss nunmal der Kernel anbieten. Wenn einmal eine schnittstelle definiert ist kann man auch relativ unabhängig an der GUI weitertun.
-
Jaja war ja schon vor ein paar Monaten klar, GUI wollen alle Kernel will keiner, da sieht man ja nicht so direkt was rauskommt gelle. Kennen wir schon^^ (nix gegen die GUI Leute,die sollen das mal schön machen) aber erstemal brauchen wir Personal fürn Kernel
-
ich melde mich freiwillig!
-
ich melde mich freiwillig!
.. fürs ..?
-
Ich würd sagen Kernelcoding, wo ich auch mitmachen würde. Ich will mich auch dafür einsetzen dass das Ganze ein "richtiger" Mikrokernel wird ;-)
-
Nur scheinen die meisten das Micro-Konzept nich ganz zu kapiern, des wegen wollen alle nen mono, eventuel noch modularisiert. Ist eben einfacher^^
-
Ich würd sagen Kernelcoding, wo ich auch mitmachen würde. Ich will mich auch dafür einsetzen dass das Ganze ein "richtiger" Mikrokernel wird ;-)
So wie L4?
-
also ich bin mittler weile für einen _gut_ modularisierten Monolithischen Kernel, mitmachen würde ich wahrscheinlich auch wieder.
für nen modularisierten brauchen wir halt nen gutes binary-format, das import und export von Funktionen bzw. sogar klassen unterstüzt.
Klassen sind weniger wichtig, da man virtuelle Funktionen verwenden könnte, die keinen import und export benötigen würden (zum großteil, man könnte darauf ganz verzichten, würde aber unschöner aussehen).
Da C++ als Sprache durchgesetzt hat, könnte man also auch darauf verzichten und anstatt import/export virtuelle Funktionen verwenden.
Mit wäre aber wesentlich eleganter, deshalb Frage von mir, unterstüzt das ELF-Format das?
Toast3r hat ja auch schon ein Format entwickelt, dieses basiert aber auf Interrupts und nicht auf Funktionsaufrufen, was innerhalb des Kernels, Treibern und Modulen auch wieder weniger elegant ist und maximal für die API (wofür es eigentlich auch gedacht ist) gut ist, aber hier würde ich das ein wenig anders regeln, als er es vorschlug.
Wenn er öfter online wäre, hätte ich das mit ihm persönlich besprochen.
Also, es wurde sowas ja schonmal vor nem halben Jahr besprochen, damals war geplant:
Server:irc.euirc.net
channel:#comm-os
(siehe News vom 02.04.2005 Roshl)
Also, idlen kann man da ja die ganze Zeit, wer ne Flat hat und sich beteiligen möchte.
MfG
DDR-RAM
-
So wie L4?
Ja genau :D
-
So Leute,
nun melde ich mich auch wieder zu Wort.
Also ich werd wahrscheinlich dann noch mittun, jedoch solltet ihr zuerst die internen Angelegenheiten klären, bevor ihr aufruft wer mitmacht.
Damit meine ch ihr sollt die interne Struktur erstellen und dann die Posten besetzen!
Naja, ich werde jetzt vorerst mal im Hintergrund bleiben, bis die Struktur fest ist.
Lg,
T0ast3r
-
Also ich werd wahrscheinlich dann noch mittun, jedoch solltet ihr zuerst die internen Angelegenheiten klären, bevor ihr aufruft wer mitmacht.
Wie soll man ohne Leute die Mitmachen etwas klären? O_o.
-
Ganz einfach man redet mit einer Wand^^
-
Ihr seit schon mehrere.
Erstellt erstmal ein grobes Konzept und bringt es zu Papier (HTML ^^).
Dann werden Leute die euer Konzept gut finden schon kommen.
Mit den anderen, nun, mit denen hättet ihr dann später Streit, so kommen sie gar nicht.
Projekte in der Art "Wir holen mal 20 Leute in ein Boot und gucken mal was jeder machen will" funktionieren nicht. Nicht mal Linux arbeitet so! ;)
Da schreibt man evtl. einen Patch um etwas zu implementieren, und wenn den keiner haben will, dann kommt er doch nicht in den Kernel.
-
Erstellt erstmal ein grobes Konzept und bringt es zu Papier (HTML ^^).
Noch Besser: Im Wiki (http://commos.overgames.de/wiki/index.php/Hauptseite)
Ich würde vorschlagen, das jeder, der ein (Teil vom) Konzept machen möchte, eine neue Seite (z.B. Benutzer:FooBar/Konzept) erstellt und sein Konzept darlegt. Die Diskussionsseiten können dann genutzt werden um das jeweilige Konzept zu besprechen, evtl. erlauben einige Autoren auch den anderen direkt am Konzept herumzupfuschen und ihre Gedanken direkt einzubringen. Irgendwann (mein Vorschlag: in 1 oder 2 Wochen) wird daraus dann ein Gesamtkonzept (evtl. über den Umweg einer Abstimmung).
-
nun eins will ich zum wiki wissen:
Wie kann man neue tutorials dort posten bzw. erstellen?
Ich hab nämlich an einer definition von shared librarys gearbeitet - nun fertgi
-
ruf einfach den Beitrag mit dem gewünschten Titel auf (URL), wenn er nich existiert darfst ihn dannach erstellen ;)
-
Jaja war ja schon vor ein paar Monaten klar, GUI wollen alle Kernel will keiner, da sieht man ja nicht so direkt was rauskommt gelle. Kennen wir schon^^ (nix gegen die GUI Leute,die sollen das mal schön machen) aber erstemal brauchen wir Personal fürn Kernel
ISt eher so das ich keine Ahnung von Kernel-programmierung habe :D und beim letzten mal waren wir effektiv auch nur 2 bei der GUI.
-
Ich weiß ja, dass ich hier prinzipiell nichts zu sagen habe, aber etwas Senf möchte ich dann doch dazugeben:
Also zum einen finde ich das superspitzenmäßig, dass es hier einige Leute geben, die sich so für LOST einsetzen und ich hätte auch gerne mitgemacht, allerdings hat mich bereits der Source des ersten Kernelmilestones überfordert und viel Zeit könnte ich aufgrund meines frisch begonnenen Studiums auch nicht investieren (leider).
Aber ich verfolge eure Arbeit mit großem Interesse und möchte euch bitten, weiterzumachen.
Betrachtet den Post einfach mal als Würdigung eines Fans und wenn ich irgendwann mal mehr Ahnung von Systemprogrammierung haben sollte, würde ich mich auch gerne einbringen, falls das dann noch möglich ist.