Nachrichten

121

tyndur / repository

« am: 12. June 2006, 14:47 »

also ich fände es auch besser das Ganze auf hannibals Server zu verlegen,
hannibals Server hat bis jetzt immer funktioniert und der denkt wahrscheinlich auch an ein Passwort

mit damians server gab es schon öfter probleme, und ich denke nicht, dass das das letzte Problem war

ich weis aber jetzt nicht wieviel Arbeit es ist SVN zu installieren, deswegen werden wir wohl eher bei damians server bleiben müssen

Damian ist ein guter Administrator

naja, das hatte bisher aber eher nicht so den anschein,
was hast du überhaupt mit damian zu tun, dass du dich immer hinter ihn stellst?
(nich böse gemeint)

122

Lowlevel-Coding / C oder ASM

« am: 12. June 2006, 14:38 »

ich denke, dass es am besten wäre, alles in ASM zu machen,
dann weis man genau was vor sich geht und kann auch alles optimieren

der Hacken ist aber, dass das viel mehr Arbeit ist, deswegen würde ich Assembler und C benutzen

123

tyndur / Protokolle der IRC Treffen

« am: 10. June 2006, 17:51 »

also seeker kann man eigentlich nicht als aktiv werten, aktiver als neo3 war der auch nicht, und hat außerdem nur über die HP geredet, die gar nicht das Thema war

und über das handle, dass an ein Modul übergeben wird, kann eigentlich ja nur eine Struktur abgerufen werden, über die man dann meinetwegen mehrere abrufen kann

124

Lowlevel-Coding / MSDOS compatibility FPU Exception

« am: 08. June 2006, 19:10 »

sowas in der Richtung hab ich auch schon gelesen, aber was genau heist das nun?
was mach ich konkret falsch?

125

Lowlevel-Coding / Turbo C Trigonometrie

« am: 07. June 2006, 12:23 »

less erst mal alles, bevor du postest

so eine zwischen Lösung hab ich schon,
deine ist nur noch schlechter, da ich erst noch pow implementieren müsste

ich such eine eigenständige Taylorreihe für Cosinus, nicht die 100. Umrechnung von sinus

126

Lowlevel-Coding / MSDOS compatibility FPU Exception

« am: 07. June 2006, 12:19 »

das hab ich auch gefunden, das ist aus dem Bochs Sourcecode,
weis aber nicht was ich da falsch machen soll,
immerhin lass ich das alles Turbo C machen

vielleicht gehts nur mit Bochs nicht...

127

Lowlevel-Coding / MSDOS compatibility FPU Exception

« am: 06. June 2006, 18:57 »

immer wenn ich mein Programm, das die FPU benutzt, mit Bochs starten will,
bekomme ich eine "MSDOS compatibility FPU Exception",
weis jemand was die bedeutet?
ich konnte keine Infos drüber finden

128

Lowlevel-Coding / Turbo C Trigonometrie

« am: 05. June 2006, 18:23 »

seht mal was ich in der Turbo C Anleitung gefunden hab:

Code: [Auswählen]

Q. Why do I get incorrect results from all the math library
    functions like cos() and tan()?
 A. You must #include <math.h> before you call any of the standard
    Turbo C math functions. In general, Turbo C assumes that a function
    that is not declared returns an int. In the case of math functions,
    they usually return a double. For example

        /* WRONG */                       /* RIGHT */
                                          #include <math.h>
        main()                            main()
        {                                 {
          printf("%f", cos(0));             printf("%f", cos(0));
        }                                 }

129

tyndur / nächstes großes Treffen

« am: 04. June 2006, 20:13 »

ich mein ja nur
wenn wir jetzt auch noch gucken, dass jeder der noch nichtmal gesagt hat, dass er überhaupt mitmachen will, Zeit hat, werden wir nie einen Termin finden

130

Lowlevel-Coding / mit far pointer über Segment Grenzen? (C)

« am: 04. June 2006, 18:04 »

gibts da denn nen Trick oder so, mit dem das doch geht?
oder muss ich das dann von Hand so machen, dass er das nächste Segment nimmt?

EDIT:

man muss einfach statt far Pointer huge Pointer nehmen, wusste gar nicht das es sowas gibt...

131

Lowlevel-Coding / mit far pointer über Segment Grenzen? (C)

« am: 04. June 2006, 14:26 »

ich hab mit Turbo C ein Programm geschrieben, in dem gibts nen far Pointer:

Code: [Auswählen]

unsigned char far *test = (unsigned char far *)0x20000000;

also ein far pointer zu 2000:0000,
den benutz ich ganz normal als Array, zB:

Code: [Auswählen]

test[0] = 255;

soweit funktioniert das auch

aber was wenn ich nun sowas mache:

Code: [Auswählen]

test[65536] = 255;

da der Spaß bei 0 anfängt, ist 65536 ja genau im nächsten Segment,
bekommt Turbo C das automatisch hin und schreibt das dann einfach ins nächste Segment, oder macht der da dann murks?

mein Programm funktioniert jedenfalls nicht, muss aber nicht daran liegen

eigentlich hätte ich das einfach ausprobieren können

Code: [Auswählen]

test[65536] = 255;
if(test[65536] == 255)
{
  //irgendwas
}

aber vielleicht gibts auch einfach nen Überlauf oder so
und das Zeug ist dann einfach an 2000:0000, statt 3000:0000

132

tyndur / nächstes großes Treffen

« am: 04. June 2006, 13:28 »

tja, allen kann mans sowiso nie recht machen

mal abgesehen davon stehtst du gar nicht in der Liste von den Leuten, die bei Lost mitmachen
und jedem der nur mal zugucken will, kann mans erst recht nicht recht machen

133

Lowlevel-Coding / Turbo C Trigonometrie

« am: 03. June 2006, 21:37 »

Ihr koenntet euch die Taylor-Reihen einfach selbst herleiten

glaubst du echt, das hätte ich nicht gemacht, wenn ichs könnte?
genau das ist ja das Problem

meine Sinus-Taylorreihe ist auch nur von - 2Pi (- 360°) bis 2Pi (360°), die hab ich aber auch nur hinbekommen, weil ich einfach eine andere abgeschrieben und weitergeführt hab

134

Das Wiki / Neue Homepage für Lowlevel?

« am: 03. June 2006, 20:56 »

zum x-ten mal:

das Problem ist nicht dass es keiner machen will, oder keiner es schaffen würde nen Forum hoch zu laden,
das Problem ist, dass es keiner machen kann, da hier kein Admin ist, der die Rechte dazu vergeben kann

135

Offtopic / Änderungsvorschlag

« am: 03. June 2006, 15:28 »

@coffee & thetrue:

genau das mein ich doch!
wir müssen nicht darüber nachdenken woher wir Webspace bekommen, oder wer Admin wird, das ist erstmal nebensächlich

fast alle hier wollen Admin werden und Webspace ham auch schon haufenweise Leute angeboten,
das ist aber nicht das Problem!

und nur weil ihr das immer wieder anbietet, werdet ihr am Ende keine Admins,
die werden, wie der Webspace auch, einfach gewählt und fertig

wir müssen uns einigen was nun mit dem Ganzen hier passiert:
hoffen wir weiterhin darauf, dass mal ein Admin kommt und bleiben aus loyalität hier, oder bauen wir irgendwo eine neue Community auf?

und ich finde DAZU sollten mal alle ihre Meinung sagen und nicht zum x-ten mal anbieten was sowiso jeder machen will

136

Offtopic / Änderungsvorschlag

« am: 03. June 2006, 12:24 »

also ich finde auch, man müsste die alten Themen nicht unbedingt behalten,
lieber eine neue Software (ich bin für phpbb2, oder wbblite) und die alten Beiträge wandern in den Müll

aber irgendwie reden wir wieder nur
jedem 2. geht es erst mal darum, sich als Admin an zu bieten
und der Rest redet darüber ob man die alten Themen behält und welche Software man benutzt


ich denke die eigentliche Frage ist, ob wir nun diese Seite neu gestalten, oder eine neue rgendwo anders machen
und die Frage ist auch, wie wir diese Seite neu gestalten sollen, wenn keiner da ist, der die Rechte dazu hat

ich finde wir sollten das erstmal klären, welche Software wir benutzen, oder wer Admin wird (der sich ja ziemlich einfach wählen lässt) ist erstmal nebensächlich


das ist zwar letztes mal schon auf Kritik gestoßen, aber ich finde immernoch, wir sollten uns eine komplett neue Seite aufbauen

Klar ist das nicht ganz fair gegenüber den Admins, weil damit ihre Community zerstört wird, aber so oft wie die hier sind, scheint denen das relativ egal zu sein

und alzu schwer dürfte das auch nicht sein eine neue Seite auf zu bauen, einfach kurz ne Forensoftware installieren (Webspace werden sowiso wieder einige Leute anbieten), über Namen, Admins usw. abstimmen und fertig

und eine Alternative sehe ich nicht

137

tyndur / nächstes großes Treffen

« am: 02. June 2006, 15:37 »

ich würd sagen, dann machen wir einen Kompromis zwischen Abendessen und Fernsehen

(18.00 + 20.00) / 2 = 19.00

138

Offtopic / WE Weg -> Schachturnier

« am: 02. June 2006, 15:36 »

ich glaub nicht, dass man sich extra wegen 3 Tagen abmelden muss,
die meisten hier schreiben sowiso meistens ein paar Tage lang nichts

139

tyndur / nächstes großes Treffen

« am: 01. June 2006, 21:03 »

war das mit 18 Uhr meine Idee?

ich hab sowiso nur ne Antenne -> 3 Programme:
- ARD
- ZDF
- BW

das kann man absolut vergessen...

140

tyndur / nächstes großes Treffen

« am: 01. June 2006, 19:03 »

hm..., auch gut um 20.15 Uhr fängts fernsehen an,
also 18.00 Uhr