Lowlevel
OffZone => Offtopic => Thema gestartet von: jeb am 11. August 2005, 13:15
-
Das habe ich gerade in heise gelesen: http://www.heise.de/newsticker/meldung/62708
Was haltet ihr davon? Absolute FRECHHEIT!!!!!
mfg, jeb
-
Nun ja, ohne OpenGL ist etwas übertrieben, aber die Geschichte ist etwas sehr komisch.
Volle Leistung erhalte ich entweder ohne die tollen GUI-Funktionen (ach wie Schade ...) oder nur im Fullscreen Modus, aber es gibt sie noch.
Wenn ich die neue GUI mit OpenGL zusammen benutzen will, gibt es nur diesen verkrüppelten OpenGL-auf-DirectX-Treiber.
Da stellen sich mir die Fragen:
Wäre es technisch wirklich unbedingt notwendig gewesen?
Warum wird der Treiber so eingeschränkt sein, und das noch für immer?
Andererseits muss man ja auch Bedenken das Microsoft nun mal sein eigenes Produkt bevorzugt, wobei ich daher beim Artikel nicht schreiben würde das Microsoft OpenGL nicht alleine kontrollieren kann, sondern zum Glück nicht mehr mitkontrollieren kann, da hörte man Gerüchte über Verzögerungen wegen Microsoft.
-
Naja ich denke da einfach an die Opensourcegemeinde. Was ist mit all der Software die dank OpenGL auch auf Linux erschienen ist? Man denke an Doom3 und Sims2. Teils haben die Entwickler ja schon angedeutet, dass sie wieder auf DX wechseln. Das schränkt den Konkurrenzmarkt wieder etwas ein und das finde ich nicht in Ordnung obwohl ich Winuser bin.
-
Ja, das stimmt wohl. Andererseits kann man Microsoft wohl nicht verpflichten irgendetwas zu unterstützen, selbst das Entfernen hat ja nicht so recht geklappt (siehe EU und Windows Media Player).
-
Das ist wohl die doofste Geschichte. Wenn schon den IE rausschmeissen. Doch das ist OT.
Denkt ihr es wird eine Möglichkeit geben, OpenGL doch noch irgendwie nachzuinstallieren?
-
Du meinst, so dass OpenGL beschleunigt und Areoglass gleichzeitig laufen? Nun, ohne die Unterstützung der Kartenhersteller, gibt es als grössten Fallstrick wohl das Aeroglass Direct3D wohl im Exclusive-Modus benutzen wird.
Möglicherweise entscheidet sich ein "Hacker"-Trüppchen den OpenGL-Direct3D Treiber neu zu entwickelt - dann jedoch kompletter, so dass die Programme überhaupt laufen, 100% des Tempos wird man damit nicht hinbekommen. Jedoch, wer weiss, was für "Schutzmaßnahmen" Microsoft treffen wird.
-
Kein OpenGL?
Wenn das wirklich durchkommt hab ich die längste Zeit Windows benutzt. Solang XP noch läuft benutz ich XP und danach bleib ich bei Linux. Oder MacOS X. Oder sonstwas. Schon aus Prinzip würde ich dann kein Windows mehr benutzen.
Micro$oft meint echt alles machen zu dürfen.
-
Das hab ich mir auch gesagt. Zudem möchte ich mich nicht die ganze Zeit kontrollieren lassen.
-
Kein OpenGL?
Wenn das wirklich durchkommt hab ich die längste Zeit Windows benutzt. Solang XP noch läuft benutz ich XP und danach bleib ich bei Linux. Oder MacOS X. Oder sonstwas. Schon aus Prinzip würde ich dann kein Windows mehr benutzen.
Micro$oft meint echt alles machen zu dürfen.
Willkommen im Verein *Hände schütteln* die ganze Benutzerbücher für MacOSX kannst gerade in die Tonne werfen, das ganze Geld für eine Programmierumgebung sparen, täglich nach updates (gegen viren) zu suchen kannst du aus deiner Einkaufsliste streichen, erfreue dich an einer schöner GUI ohne verpickelte kontrollfreaks dahinter und wenn du noch diese Woche wächselst spendier ich dir ein Bier :lol:
-
Jo stimmt, ich kaufe mir stattdessen einer normalen Kiste lieber einen überdesignten MAC in LightVersion für das Dreifache. Gute Entscheidung. 8)
-
*zustimm*
-
Noja, ich möchte jetzt nicht schonwieder nen machtkampf machen... aber geniesse den Luxus von Mac einen Monat lang. Dann sehen wir weiter 8) und das dreifache ...
CHF 2,699.00
(CHF 2,508.36 exkl. MwSt.)
Versandfertig in: 24 Std.
Kostenfreie Lieferung
Zwei 2GHz PowerPC G5
1GHz Frontside-Bus pro Prozessor
512KB L2 Cache pro Prozessor
512MB DDR400 SDRAM
Erweiterbar auf 4GB SDRAM
Serial ATA-Festplatte, 160GB
16x SuperDrive Laufwerk (Double-Layer)
Drei PCI-Steckplätze
ATI Radeon 9600
128MB DDR Videospeicher
Wird mit Mac OS X Tiger geliefert
Hier sollte man sagen das ich mit meinem, altem Model, iMac 800MHZ 126 Ram alles mache. Proggen, photoshop, poser, iMovie (zeugs zusammen schneiden). Und langsam is das alles nicht ;) Und jetzt noch der wechsel zu intel ....
-
von wo hast du das? Suche schon längere Zeit Shops für PPC und SPARC.
-
@matthieuriolo: Schön, die feinste Technik bringt dir nix, wenn es fast keine Anwendungen dafür gibt.
-
@matthieuriolo: Schön, die feinste Technik bringt dir nix, wenn es fast keine Anwendungen dafür gibt.
Sorry, aber das ist nicht richtig. Mit den vorinstallierten Programmen + iLife + iWork oder MS Office:mac hat der typische 0815-Nutzer ein sehr gutes Desktop- und Multimedia-Paket. Was will man mehr?
-
Stimmt, ist ja Mac OS X, und nicht Linux! ;) ;) ;)
Nun, mal ernsthafter, auch für Linux gibt es wohl alle Programme die man braucht, bei Mac OS X hat man dazu sogar noch eine ganz grosse Chance die altbekannten Namen zu sehen (und halbwegs die altbekannten Oberflächen ...)
-
Ich hab gesagt dass ich im Falle dieses Falles auf Linux umsteigen würde, von nem Mac hab ich nix gesagt :D
Wobei ein Mac wenns denn die finanziellen Mittel zulassen würden bestimmt auch in die nähere Auswahl gezogen werden würde ^^
Besonders wenns jemand bis dahin geschafft hat die MacOS X Version für Apples zukünftige Intel (X86?) PCs mittels Crack auf jedem X86er Lauffähig zu machen :twisted:
EDIT: Argh ich hab ja doch was von MacOS X gesagt 0.o Naja ist ja auch egal...
-
Also es gibt inzwischen eine (illegale) Mac OS X-Version für den X86. Soweit ich das mitgekriegt hab, ist es leicht instabil und benötigt mindestens einen SSE2-Prozessor, aber es läuft.
-
http://files.macbidouille.com/news/200508/Startup_Hi.mov
schöööööönnnn :D
@jeb: http://www.macauktion.ch/ gab mir mein alter musiklehrer, der wusste schon wieso er Musik mit apple produkte bearbeitete ;)
-
@mastermesh:http://www.heise.de/newsticker/meldung/62788
-
Es hat halt schon seine Vorteile wenn man ein Teil des Betriebssystem opensource gibt :lol:
-
Apple hat es aber nicht als OpenSource gegeben, zumindest die Grundlage sondern hat eine OpenSource-Grundlage genommen ;)
Allerdings muss mensch fairerweise zugeben, dass sie auch wieder zurück geben (sieht KHTML -> GTKWebcore (gibt übrigens schon Testversionen davor, recht nett ;))
-
Also ich hab jetzt mal versucht, das ganze auf einem von meinen PCs einzurichten und ich muss sagen: es funktioniert, aber es ist kompliziert. Man muss viel mit PearPC, Darwin und illegalen Patches herumhantieren, um ein halbwegs brauchbares OS X hinzukriegen.
Aber es funktioniert und das ist wichtig. Werd euch auf dem Laufenden halten...
P.S. diese Message schreibe ich unter Safari/x86 :)
-
Und wie zockts? Gefällts? Mit PearPC?!? Toll dann is das ganze ja nur emuliert .... davon halte ich nicht wirklich viel. Is doch zu langsam ...
-
Nönö... ist nativ installiert. Unter VMWare funktionierts auch. Man braucht halt ne SSE2-fähige CPU und sehr viel Zeit zum Installieren. Auf einem 3000+ geht OSX/x86 aber schon ab. Mehr als Windows XP.
Rosetta (PowerPC-Emulation) scheint aus irgendwelchen Gründen auch immer nicht funktionieren wollen. Logic 7 ließ sich jedenfalls nicht starten, ebenso iTunes und DVD Player (die einzigen Programme ohne x86-Binaries). Ansonsten scheint alles schön und gut zu sein.
Treiber sind jedoch ein Problem. Ich krieg z.B. meine EMU APS einfach nicht zum laufen, obwohl es dafür Darwin-Treiber gibt.
-
?
Wenn du mir jetzt sagen könntest woher du deine x86 OS X Version hast wär ich dir sehr dankbar ^^
-
Das klingt nach nem Fall für PMs! ;)
-
Hab hier noch neue News über MacOS X auf x86:
http://www.tecchannel.de/news/themen/technologie/431632/index.html
mfg, jeb