Lowlevel
Lowlevel => Lowlevel-Coding => Thema gestartet von: Hauke am 18. January 2007, 12:57
-
Ich hab schon die Datein so programmiert, wie im Tutorial C Kernel starten, jedoch wird der Text nicht ausgegeben, aufrufen und zurückspringen tut er wohl, und in der Main Funktion ist er scheinbar auch. Nur auf den Bildschierm schreibt er nur ein
int main()
{
char *Text = "Welcome to Protected Mode";
char *VideoMem = (char*)0xB8000;
while(*Text)
{
*VideoMem = *Text;
*VideoMem++;
*VideoMem = 7;
*VideoMem++;
*Text++;
}
return(0);
}
Und muss *VideoMem++; nicht VideoMem++; sein (wie die beiden anderen auch), die Adresse muss doch Höher werden und nicht der Wert an der Adresse, so würde das vielleicht eine Sinn machen, aber wenn ich es umändere ist das gleiche wie vorher. Ich weis nicht wo der Fehler ist. :?
-
Pointer sollte man schon beherschen.
int main()
{
char *Text = "Welcome to Protected Mode";
char *VideoMem = (char*)0xB8000;
while(*Text)
{
*VideoMem = *Text;
VideoMem++;
*VideoMem = 7;
VideoMem++;
Text++;
}
return(0);
}
du legst char pointer an. mit dem * kannst du auf den inhalt zugreifen, auf den der pointer verweist. mit VidoeMem++ erhöst du den Pointer. mit *VideoMem++ erhöst du nur den inhalt auf den der pointer zeigt.
gruss
-
termite, operator precedence (http://www.cppreference.com/operator_precedence.html) sollte man schon beherrschen ;) Der Code tut so schon. Trotzallem ist der dereferenzierungsoperator hier überflüssig, aber er verändert nichts am ergebnis, da das post ++ vor dem * ausgeführt wird.
Hab kurz den code in meinen kernel eingebaut und der tut wie er soll. Aber im Tutorial Subforum gibts auch einen thread zu diesem Tutorial, da das iirc einige Fehler hatte.
-
Wo ist den das Tutorial Subforum? :?
-
Wieder was gelernt.
zumindest ist es überflüssig, und es verwirrt beim lesen und verstehen des Cods.
int main()
{
char *Text = "Welcome to Protected Mode";
char *VideoMem = (char*)0xB8000;
while(*Text)
{
*VideoMem++ = *Text;
*VideoMem++ = 7;
Text++;
}
return(0);
}
das währe ja somit auch richtig und würde genau das tun was wir wollen. Nur ob man das auch einfach verstehen kann.
http://lowlevel.brainsware.org/forum/index.php?board=7.0
-
So ich habs. Dem einen Zeiger muss noch die Adreese zuaddiert werden wo der Kernel ist. Bei mit 0x10000
const int Adresse = 0x10000;
int main()
{
char *Text = "Welcome to Protected Mode"+Adresse;
char *VideoMem = (char*)0xB8000;
while(*Text)
{
*VideoMem++ = *Text;
*VideoMem++ = 7;
Text++;
}
return(0);
}Danke für die Hilfe :-)
-
Ich hab doch noch eine Frage, wie kann man assembler Befehle bei diesem Compiler benutzen. Normalerweise ist das ja
(mir sind der Int und der out & in Befehle am wichtigsten)
asm{
xor eax,eax
xor ebx,ebx
};Nur er mag das nicht. Was muss man da einstellen, oder wie geht das?
-
hi,
ich arbeite zwar kaum mit C, aber soweit ich weiss nutzen viele C Compiler nicht die Intel Asm Syntax sondern eine andere AT&T Sytntax oder wie die heißt.
Grüsse,
Stefan
-
OK wenn das stimmt, wie ist aber der Befehl dafür, dass er weis das asm Code kommt und wo gibt es eine liste aller Befehle? Oder der wichtigsten. :?
-
Hallo Hauke
Zuerst mal müste man wissen was du für eine Compiler nutzt da Inline Assembler auf den genutzten Compiler ankommt, das selbe ist bei dem Befehl der ASM ausfürt, schreib mal welchen Compiler du nutzt dann kann man dir weiter helfen.
Freundlich Grüsse
Neo3
-
Der gcc Compiler von GNU Version 2.
-
Ich gehe mal nicht davon aus, daß du einen gcc 2.x hast, der ist nämlich mittlerweile so gut wie antik. Aber angenommen, das mit gcc ist richtig:
asm(
"xor %eax, %eax\n" // Register haben Prozentzeichen
"mov $42, %eax\n" // Konstanten mit Dollarzeichen. NB: Zielregister kommt als zweites!
"mov $0x42, %eax\n" // Hexzahlen mit 0x wie in C üblich
);
-
Klapp super :-). Eine frage noch bei in und out bei in ist das zweite ja wohl as Ziel in $0x64, %al\n und bei Out? Wie ist das da?
Und wie kann ich C variablen mit asm kombinieren?
Int o; //z. B.
o = 20;
asm(
mov o,%eax\n);
-
So, habe das jetzt mal richtig gemacht... Guckst du hier: http://lowlevel.brainsware.org/wiki/index.php/Inline-Assembler_mit_GCC. Verbesserungsvorschläge usw. sind natürlich willkommen. Ich glaube, im Moment ist das alles noch etwas sehr knapp (und auch nicht ganz vollständig). Falls du also nicht alles verstehen solltest, ist das also keine Schande für dich, sondern nur ein Anhaltspunkt, daß du mir Feedback geben solltest. ;)
-
Halo noch mal
du hast gesagt, dein kernel kopiert den code an die addresse 0x10000. wenn du diese dazuadierst dann funktioniert es.
hast du mal versucht, funktionen aufzurufen? Ich hab die vermutung, das du beim linking ein problem hast. dein code ist auf die Addresse 0x00000 gelinkt , und daher wird auch diese addressen verwendet. Das problem selber ist noch nicht gelöst. Bei jeder weiteren verwendung eines pointers, must du korrekturrechnugen einbauen.
beim linker sollte man das mit angeben können, was die startadresse sein soll. beim ARMLinker ging das auch über scader fils.
gruss
-
Zumindest vorläufig sollte es ld -Ttext=0x100000 tun.
-
Ich kann ja mal die txt zeigen, welche Ld aufruft. Ich weis die meisten Befehl für den Liker nicht deswegen könnte es sein das da ein oder mehrere Fehler ist oder sind. Damit meine ich besonders (.text 0x200) aber als ich das nach .text 0x10000 funktionierte es aber nicht. Und Funktionen lassen sich richtig aufrufen. :?
OUTPUT_FORMAT("binary")
INPUT(kernel32.obj ckernel.obj)
ENTRY(start)
SECTIONS
{
.text 0x200: {
code = .; _code = .; __code = .;
*(.text)
. = ALIGN(1);
}
.data : {
data = .; _data = .; __data = .;
*(.data)
. = ALIGN(1);
}
.bss :
{
bss = .; _bss = .; __bss = .;
*(.bss)
. = ALIGN(1);
}
end = .; _end = .; __end = .;
}
Und dann noch eine Frage was ist hier dran Falsch: :?
char inp(char Port)
{
char Daten;
asm("inb %0,%1":"=a"(Daten):"d"(Port));
return Daten;
}
-
Damit meine ich besonders (.text 0x200) aber als ich das nach .text 0x10000 funktionierte es aber nicht.
Ich weiß nicht, ob du den Fehler nur hier beim Posten gemacht hast, aber 0x100000 sollte es sein, mit einer Null mehr, oder?
Und dann noch eine Frage was ist hier dran Falsch: :?
char inp(char Port)
{
char Daten;
asm("inb %0,%1":"=a"(Daten):"d"(Port));
return Daten;
}
%0 ist Daten, %1 ist Port. Und in AT&T-Syntax immer Quelle zuerst. Damit hätte ich dann inb %1, %0 gesagt.
-
Ja oben hab ich eine null zu viel. Und die Funktion geht immer noch nicht Fehlermeldung:
E:\djgpp\tem\ccHDZZXh.s: Assembler messages:
E:\djgpp\tem\ccHDZZXh.s:54: Error: suffix or operands invalid for in
-
Die Portnummer muß ein Word sein (also dx). Weil dein Parameter aber als char deklariert ist, versucht gcc aber inb dl, al zu schreiben, was dem Assembler nicht so gefällt. Wenn du unsigned short Port als Parameter nimmst, sollte das funktionieren.
-
Das mit der Funktion funktioniert jetzt :-) und mit der anderen Sache weis ich ja nicht ob das so ausreicht? :?
-
Hm, wenn es mit .text 0x200 und einem Offset von 0x10000 tut, dann sollte es mit .text 0x10200 und ohne Offset auch funktionieren, oder übersehe ich mal wieder das entscheidende Detail? Daß du jedesmal diese 0x10000 draufaddieren mußt, ist jedenfalls keine Lösung.
-
Jedenfalls gibt er mir beim Linken, wenn ich das so umändere, eine Fehlermeldung:
kernel32.obj:kernel32.obj:(.text+0x4): relocation truncated to fit: 16 against '_main'
-
Ich habe jetzt das gleiche Problem (mit den Adressen), mit 10200 geht es bei mir auch nicht. Gibt es mittlerweile eine Lösung?
PS: Wäre Tutorial-Diskussion oder neuer Thread besser gewesen?
-
hm, am geschicktesten wäre es wahrscheinlich, wenn du einfach mal deine Sourcefiles, Makefiles, etc. irgendwo uploadest und den Link hier postest. Dann kann man das besser (und mit weniger Aufwand auf unserer Seite :-D ) reproduzieren.
-
Hier die funktionierende Version mit dem aufaddieren (http://Hier die funktionierende Version mit dem aufaddieren) [[edit: Datei gelöscht]] 'create.cmd' kompiliert und fügt alles zusammen, bis auf bootsec.asm.
Eigentlich alles von diesem (http://lowlevel.brainsware.org/wiki/index.php/C-Kernel_starten) (C-Kernel starten) Tutorial.
-
Also, ich denke folgendes: Deine Deskriptoren beginnen bei 0, insofern musst du in kernel.c überhaupt nichts zu der Adresse auf die Text zeigen soll hinzuaddieren. Außerdem solltest du das 0x200 in link.txt durch ein 0x10200 austauschen.
edit: Whoops, ich muss noch schauen ob das Linken dann auch tut...
edit2: Also bei mir funktioniert es, hab allerdings auch Linux :mrgreen:
btw. Du solltest *(.rodata*) innerhalb der .text Sektion im Linkerskript aufnehmen.
-
Es geht jetzt alles. Vorher hatte ich auch noch das b800 auf a800 geändert.
-
Umsobesser, trotzdem solltest du meinen Beitrag oben, wegen rodata nochmal lesen. :-) (Der Edit kam nach deinem Post)
-
Ich hatte das Problem auch schon als angefangen hab. Ich habe meinen Kernel da nach einem Tutorial von hier gemacht hatte. Weiß nichtmehr welches es war aber die Startadresse in der Linkerdatei war falsch. Werde nochmal nachschauen welches es war vll kan es dann jemand ändern.
[EDIT]
Also ich hab es.
http://lowlevel.brainsware.org/wiki/index.php/C-Kernel_starten
Im Tutorial selbst ist es richtig angegeben aber in den Dateien die man runter laden kann ist im Linkerscribt 0x200 statt 0x10200 eingetragen ;)
Wer gut wenn das mal jemand ändern könnt damit nich nochmehr dieses Problem haben.
[EDIT]
Gruß Sapphire
-
erledigt.