Lowlevel

OffZone => Offtopic => Thema gestartet von: bscreator am 03. June 2004, 17:46

Titel: NASM Direktiven
Beitrag von: bscreator am 03. June 2004, 17:46

Hi Leute,

1. Die beiden folgenden Direktiven wandeln ASM-Dateien in BIN-Dateien um.
   Gibt es einen Unterschied ?
   - nasm -f bin -o kernel.bin kernel.asm
   - nasm kernel.asm -o kernel.bin

2. Gibt es Unterschiede, wenn ich statt einer raw-Datei
    (copy boot.bin+kernel.bin os.raw) eine Image-Datei
    (copy boot.bin+kernel.bin os.img) erstelle ?


Mfg,
bscreator

Titel: NASM Direktiven
Beitrag von: lobmann am 03. June 2004, 17:52

zu 1. kann gut sein ´das du dann keine plain binary bekommst wenn du das 2 verwendest

zu 2. wie du ne Datei nennst ist doch egal der inhalt bleibt der gleiche

Titel: NASM Direktiven
Beitrag von: stultus am 03. June 2004, 20:22

2 kann ich mich nur anschließen, ich kopier immer in .img (mein Rawrite nimmt keine .raw dateien an)
zu 1) was is plain binary? Ansonsten es dürfte das selbe rauskommen, da -f bin standartformat ist (zumindenst in der dos version)

Titel: NASM Direktiven
Beitrag von: bscreator am 03. June 2004, 21:29

Was ist eine "plain binary" ?

Titel: NASM Direktiven
Beitrag von: TeeJay am 03. June 2004, 22:03

Das ist eine Datei die nur reinen ausführbaren Code enthält.

Eine normale Exe-Datei unter windows enthält noch zusatzinformationen am Anfang der Datei. Diese sind in einer Plain-Binary NICHT ENTHALTEN.

Nur deshalb kann man eine solche Plain-Binary Datei auch als Bootloader laufen lassen.