Lowlevel
Lowlevel => tyndur => Thema gestartet von: Roshl am 07. May 2005, 11:32
-
Also ihr seht ja die Frage: Wie soll es heissen.
Wir haben da mal ein paar Vorschläge aus dem anderen Thread genommen und zur Abstimmung gestellt ab heute habt ihr dann 7 Tage Zeit zum Voten.
-
Kleiner Hinweis vor mir: wir (die Mitglieder des Core-Teams) haben unter den vielen Vorschlägen diese wenigen Namen ausgesucht, weil wir sie am passendsten fanden. Niemand soll sich beleidigt fühlen, weil sein Vorschlag nicht angenommen wurde, auch bei solchen Projekten muss es Leute geben, die bestimmte Entscheidungen treffen müssen.
-
Ich bin für (L)LOST allerdings nur wenn wir das erste L weglassen dann haben wir ein lustiges Akronym ^^
-
deswegen ist es ja in klammern, falls es gewählt wird word abgestimmt ob mit oder ohne l^^
-
Bin übrigens auch für LOST - genialer einfall :)
-
LOST ein Interessander Name für ein OS :D bin auch dabei :D
-
Ich bin eher für LLOST, auch wenn keiner weiß, wie man das ausspricht (oder vorallem gerade wegen, das macht die Sache spannender :D )
MfG
DDR-RAM
-
mir gefaellt isotope noch am besten von den ganzen namen..
irgendwie steh ich nicht so auf zusammengesetzte namen (oder abkuerzungen)..ein pregnantes wort muss doch reichen ;)
lg, hannibal
-
bin für LOST mit einem L
-
ich bin auch für Lost - wie die US Fernsehserie!
-
Die is geil kommt morgen wieder ich freu mich schon voll :lol:
-
Euch ist aber schon klar das LOST eigentlich nur ein Joke-Vorschlag von mir war oder?
-
ich find lost im allgemeinen auch nicht sehr vertrauenserweckend :p
-
ich meine LOST kam von mir und selbst ich hab für Isotope gestimmt...irgendwas stimmt doch hier nicht;)
-
LOST passt doch was habts ihr denn...
btw für was steht LOST eigentlich?
-
(Low)
Level
Operating
System
das T, nunja, das ist zur Verwirrung
-
Lowlevel Operating System ^^
-
Ich habs LOST ist ein rekursives Akronym für LOST Operating System
Das isses dabei bleiben wir rekursive Akronyme sind schliesslich cool (Siehe GNU = GNU is not Unix)
-
also ich bin für isotope.
LOST kling irgendwie so nach verloren.
mfg, jeb
-
rekursiv röcks!!!! pro LOST Operating System !!
-
Rekursive Sachen sind tatsächlich geil :D
-
Na, und von wem kam natürlich wieder der Vorschlag? Natürlich von mir 8)
Geil wenn ich mal Kinder hab geb ich denen auch rekursive Akronyme als Namen ^^
-
:D
warum müssen immer alle nach der mode tanzen, nur, weil es jetzt cool is rekursive namen zu nehmen? (GNU, PHP, ...) ich hasse sowas!
-
Nisnn = Nisnn is not Nisnn :D wäre doch ein toller name >D
@joachim_neu das ist schon alt...GNU Projekt ist schließlich schon 21 Jahre alt...
-
:D
warum müssen immer alle nach der mode tanzen, nur, weil es jetzt cool is rekursive namen zu nehmen? (GNU, PHP, ...) ich hasse sowas!
Stimmt aber schon, ist etwas Mode in der Szene. Zu vergleichen mit etlichen Programmen "Yet another..." ...
-
wenn wir grad bei offtopic bleiben, bei linux: Kde,Kedit,K... | gAIM,g.. | e...
schöne mode, vor allem da alle fast immer auch auf anderen X11 laufen (glaub ich, habs noch nie ausprobiert).
mfg, jeb
-
WINE is no Emulator.
Ich finde den ersten Vorschlag trotzdem besser.
@jeb: Ja, du kannst sämtliche Programme unter TWM (X11) starten.
Aber es wird - wenn KDE/Gnome nicht installiert ist - gleich abbrechen
und garnicht erst laden. Sind diese installiert, funktioniert es prima.
K => KDE-Libs nötig
G => Gnome-Libs nötig
X => X nötig ^^
-
Nein
K -> Qt Libs nötig
G -> GTK+ Libs nötig
AFAIK reichts wenn GTK+ und Qt installiert sind um Gnome/KDE Anwendungen auszuführen.
-
QT *sabber* wer kennt das alles? Und wenn jemand das noch nicht kennt... will ich ihm das ans Herz legen ^^ ist wahrscheinlich die beste Oberfläche-Cross-Bibliothek der WELT!!!
-
Für Windows gibts von dem Qt mist keine freie Version und für alle anderen Plattformen müssen die Anwendungen OpenSource sein. Da schreib ich ein Programm unter Linux und die Windows n00bs könnens nicht benutzen.
GTK+ rulz
-
We plan to release an Open Source version of Qt for Windows when we release Qt 4. For more information, please refer to the Qt/Windows Dual License FAQ.
Es kann nur besser werden ;)
-
GTK+ rulz trotzdem
-
Jope, GTK rult.
-
(L)LOST hat gewonnen? =D>
-
Lassn'ma das erste L weg, dann ist das schon OK.
-
Jo
LOST (Lost Operating System) ^^
-
Bei LOST fühlt sich wenigstens jeder Anwender geborgen :D
-
ich würd trotzdem LLOST nehmen, LOST.DE is nämlich vergeben (genauso wie lost.com/net/org wahrscheinlich auch) ;)
-
Man kann ja z.B. lost-project.org machen, ist meiner meinung nach schöner als jetzt llost.de oder so.
-
...oder http://lost.lowlevel.de ...?
Wozu denn eine Domain machen? Warum nicht gleich ein SourceForge-
Projekt? Oder etwas vergleichbares...
Muss es immer ne Webseite und alles aussenrum sein, bevor ueberhaupt
ne Beta vom Kernel existiert? Linus hat doch auch erst in ner Newsgroup
gepostet, als 0.0.2 stabil lief...
Svenska
-
Wozu denn eine Domain machen? Warum nicht gleich ein SourceForge-
Projekt? Oder etwas vergleichbares...
Muss es immer ne Webseite und alles aussenrum sein, bevor ueberhaupt
ne Beta vom Kernel existiert? Linus hat doch auch erst in ner Newsgroup
gepostet, als 0.0.2 stabil lief...
Ein wahres Wort! So lange der Umfang dieses Projekts in kleinerem Rahmen bleibt, kann man durchaus dieses Forum zur Kommunikation nutzen... später kann man dann weiterschauen.
-
habt ihr ja auch wieder recht...
@Svenska: dein vorschlag funktioniert nicht, oder kennst du den besitzer von lowlevel.de ???
-
Nö. Spielt aber auch keine Rolle.
www.lost.lowlevel.brainsware.org und denn is gut
-
also irgendwie scheint das uebers kas nicht so ganz zu funktionieren fuer eine subdomain noch eine subdomain anzulegen..werd mal beim provider anfragen..
edit:
subdomain einer subdomain ist leider nicht moeglich =\
am einfachsten waere wohl wahrscheinlich ein directory anzulegen:
lowlevel.brainsware.org/lost/
lg, hannibal
-
Man kann ja auch einfach http://lost.brainsware.org machen, ist am einfachsten.
-
Man kann ja auch einfach http://lost.brainsware.org machen, ist am einfachsten.
ja klar, das is kein problem =)