Nachrichten

21

OS-Design / Wie schreibe ich meinen Kernel in den 2. Sektor...

« am: 20. November 2004, 14:22 »

Was ist den Windows 5.1, oder meinst du 3.1 ?

22

Lowlevel-Coding / SP-Register

« am: 20. November 2004, 14:20 »

Du kannst den SP nicht zur indirekten Adressierung benutzen, erlaubt ist nur bx,bp,di,si

23

Lowlevel-Coding / BIOS-Ints im PM

« am: 05. November 2004, 14:46 »

Jo denke ich auch, das Problem an BIOS-Int`s ist das die ziemlich langsam sind, weil sie ja im Prinzip auf allermöglichen Hardware laufen müssen...

Ich würde die Treiber selber schreiben lohnt sich aufjedenfall Performance-Technisch gesehen...

24

Lowlevel-Coding / BIOS-Ints im PM

« am: 04. November 2004, 22:16 »

Naja die Frage ist was du erreichen willst...
Willst du einfach nur dein RM OS mit mehr Speicher versorgen dann solltest du dich ma mit EMS, XMS DPMI usw... auseinandersetzen.

Ansonsten gibts ja noch die möglichkeit "einfach" aus dem PM zurück in den RM springen dein BIOS-INT`S ausführen und wieder zurück springen.

oder Möglichkeit Nr.3 V86 Mode....

schau mal auf der FH-Zwickau Page da steht glaub ich was dazu

25

Offtopic / Mpeg in Dvd-format

« am: 01. November 2004, 12:20 »

mpeg ist das selbe Format wie VCD bzw. SVCD, manche DVD-Player verstehen das sogar wenn es nur als iso-9660 gebrannt ist...

Ansonsten musst du dir ma angucken welche Bitrate das ganze hat, ab 1440 kbit/s(glaub ich) ist das ganze ne SVCD darunter VCD

26

Lowlevel-Coding / Tastatur-Treiber

« am: 16. October 2004, 15:38 »

Ich werde wahrscheinlich für die nächste Ausgabe wharsheinlich ein Tut über Keyboard Programmierung bei steuern....

So wie TeeJay hab ich das ganze auch implementiert, ein FIFO Speicher der immer den Scancode und den ASCII(falls es einen gibt) abspeichert. Das BIOS macht das übrigens genauso.... Linux macht es auch so ähnlich, das praktische ist das man z.B. für verschiedene Konsolen nen eigenen FIFO benutzen könnte, und einfach immer nur die Pointer umbiegen müsste.

@Franz
Du hast recht ASCII hat nur 7-BIT, aber auf der Tastatur sind noch Zeichen z.B. äöü die nich im ASCII-Code enthalten sind, dafür brauch man dan z.B. den ISO-Latin Code der den ASCII Code erweitert.

Mal davon abgesehen muss man natürlich ISO-LAtin auch in den Video-Ram laden, damit der auch dargestellt werden kann..

27

Lowlevel-Coding / Problem mit Cmos

« am: 12. October 2004, 18:53 »

Port 70h is 8 Bit breit!

e0h entspricht 11100000b, also werden die oberen 3 Bits nicht verändert und mit or wird das ganze halt einfach nur mit der adresse erweitert.

28

Lowlevel-Coding / Problem mit Cmos

« am: 12. October 2004, 16:03 »

@vish

Das Problem bei deiner Funktion ist das man auf Port 70h niemals die oberen 3 Bits ändern darf. BIT 7 steuert z.B. den NMI. Du musst Port 70h erst auslesen, dann mit e0h and verknüpfen, dann mit or die gewünschte Adresse verknüpfen und das dann wieder zu Port 70h schicken.

29

Lowlevel-Coding / bootloader -> diskette <> wie?!

« am: 09. October 2004, 15:52 »

du hast bestimmt irgendwo im header nen zeichen zu wenig oder so

30

Das Wiki / Nächste ausgabe...

« am: 09. October 2004, 15:18 »

Kann ich auch mit einbauen wennste willst ?

31

Das Wiki / Nächste ausgabe...

« am: 09. October 2004, 13:51 »

Ich hab mal nen keyboard tut geschrieben, muss das noch nen bissle überarbeiten dann kann ich das zur Verfügung stellen.

32

Offtopic / Hallo Mädls?!?

« am: 06. October 2004, 23:01 »

Mir wird zum Beispiel Asm beigebracht, ich studier Technische Informatik.

33

Lowlevel-Coding / [Request::Bücherempfehlungen] Protected Mode

« am: 04. October 2004, 17:23 »

Naja hab noch vergessen zu sagen das das AW Buch eigentlich schlecht is für Einsteiger mir dient es eher als Referenz. Der Backer is für Einsteiger schon besser vor allem ist das schön kompakt und auch recht billig.

34

Lowlevel-Coding / [Request::Bücherempfehlungen] Protected Mode

« am: 03. October 2004, 15:22 »

Also ich hab sowohl das Reiner Backer als auch das Addison-Wesley Buch.

Das Addison-Wesley Buch ist ziemlich schwer geschrieben und nen ganz schöner Wälzer, aber die Befehlsreferenz hinten ist schon sehr praktisch. Da sind auch viele neue Befehle die im Backer nicht drin sind beschrieben, und was ich persönlich sehr praktisch finde, is das jeder Befehl beschrieben wird mit welchen Operanden er wie gross ist und wieviel Taktzyklen er brauch.

Was auch net ist wenn du nich näher mit OS-Coding befasst, Hardwareporgrammierung von Addison-Wesley. Sind zwar viele "lästige" technische Details drin, aber ist drinn beschrieben wie die gängigste Hardware in PC`s angesprochen wird, und auch ein wenig übern PMode. Ich hab`s bei ebay für 12€ gekriegt und das ist es aufjedenfall wert

35

Lowlevel-Coding / wie funktioniert "segment"?

« am: 03. October 2004, 15:10 »

Segment ist als Anweisung nötig wenn man Programme programmiert, wäre ja fatal wenn das Programm nur feste Adressen hätte. Beim OS-Coding brauchst du das halt nich.

36

Lowlevel-Coding / Realmode in C

« am: 02. October 2004, 15:27 »

Borlan Turbo c 2 kann das soweit ich weiss, asm kannst du ja als module zulinken.

37

Lowlevel-Coding / wie funktioniert "segment"?

« am: 02. October 2004, 15:25 »

Genau das ist es der Assembler weiss es nämlich nich. Segment is dafür gedacht das, das OS diese Segmente zuweisen kann.

38

Offtopic / Musik? Intrumente und so?

« am: 25. September 2004, 16:44 »

Jo is mit Röhren aufjedenfall authentischer, is ungefähr so wie Platte und CD der Unterschied, bei Musik is halt Analog immer noch besser als digital meiner Meinung nach. Ich hab bei uns im Probenraum auch die 100er Version vom DFX aber der is gegen den Röhrenverstärker von Marshall einfach schlecht.

Aber zum Anfang haste recht liefern die Transistor dinger von Marshall nen ganz guten Sound.

39

Lowlevel-Coding / PC-Speaker

« am: 25. September 2004, 16:39 »

Jo is gut Joachim, kurz und knapp geschrieben so geällts mir. Vielleicht noch nen paar Begriffe erklären wie was Mhz bedeutet usw., damits auch jeder versteht.

40

Offtopic / Musik? Intrumente und so?

« am: 24. September 2004, 00:06 »

Der Verstärker is aber net so toll, is ja nen Transistorteil.