Nachrichten

221

Lowlevel-Coding / 48 Bit-LBA, warum?

« am: 04. December 2005, 18:08 »

Tja, da haben sie wohl die Breite verdoppelt, und 64bit waren wohl praktischer zu handhaben als 48bit.

222

OS-Design / In welcher Sprache codet ihr euren Kernel?

« am: 04. December 2005, 13:18 »

Wieso das denn?

223

OS-Design / In welcher Sprache codet ihr euren Kernel?

« am: 04. December 2005, 10:21 »

Was heisst AOT und jit

"Ahead Of Time" (z.B. wie gcj) und "Just In Time" (z.B. wie Sun's HotSpot VM)

@PorkChicken: Also meiner Meinung nach sind structs mit Funktionspointern drin ein sehr starkes Zeichen dafür, dass man lieber C++ benutzen sollte.  Das sieht mit C++ um einiges eleganter aus und sollte weniger fehleranfällig (gegen Schusselichkeit des Programmiers) sein.


Ich finde der einzig sinnvolle Grund der bei dieser langen C oder C++ Diskussion auf der LKML gebracht wurde war das Linux nun mal extrem viel Code in C ist und es würde ewig dauern den auf C++ umzustellen.

224

Lowlevel-Coding / UOS Bootloader Grub Problem

« am: 02. December 2005, 19:03 »

Ausserdem muss der Header noch auf ich glaub 4 Byte aligned sein.

225

OS-Design / Implementation von Kernelmodulen

« am: 02. December 2005, 19:03 »

Na, da hat der Bot aber eine sehr passende Frage gestellt.

226

OS-Design / Was muss ich jetzt machen??

« am: 01. December 2005, 17:02 »

Tja, auch die VGA kennenzulernen für den Textkram wäre für dich wohl hilfreich. Dann kannste wohl 80x50 Nutzen und den Font solltest du evtl. auch darüber setzen können.

227

Lowlevel-Coding / Fragen zum Aufbau eines (Timer-) IRQs

« am: 29. November 2005, 21:20 »

Es wäre unsicher den Stack von der Applikation vorgeben zu lassen.

228

Offtopic / Eure Meinung zur kath. Kirche

« am: 29. November 2005, 21:04 »

Fragen über einen bestimmten Teil einer christlichen Kirche können immer zu sinnlosen Flamewars werden.

229

Offtopic / Eure Meinung zur kath. Kirche

« am: 28. November 2005, 21:51 »

Hmm, gute Frage, wobei Gottes Name doch Jahwe sein soll (wenn ich mich nun nicht vertippe) ...

230

Lowlevel-Coding / Fragen zum Aufbau eines (Timer-) IRQs

« am: 28. November 2005, 17:42 »

Nun, natürlich könnte man nen Task Gate einsetzen, aber dann kommste nicht wirklich dazu das auszutauschen wenn es in ne User App reingeht. Von daher eher nein!

231

OS-Design / blubbOS Design

« am: 28. November 2005, 17:41 »

Bloß glaube ich das man mit ein paar mehr Instruktionen ne schnellere CPU bauen kann ...

232

OS-Design / blubbOS Design

« am: 28. November 2005, 14:33 »

Also mit Substract and branch on less then zero konnte man schon multiplizieren und schleifen bauen. if, addieren usw. geht auch ...

233

Lowlevel-Coding / near jump im Protected Mode

« am: 27. November 2005, 17:00 »

Tja, stimmt der Offset?

234

Offtopic / Eure Meinung zur kath. Kirche

« am: 26. November 2005, 17:48 »

Hmm, wieso ist denn nun der evangelische Teil in diesem Thread?

235

OS-Design / blubbOS Design

« am: 26. November 2005, 17:43 »

Nun ja, Osbios, ganz so falsch ist das nicht. Der extreme CISC Ansatz ist zwar veraltet, der extreme RISC Ansatz auch. Wenn man es mit RISC übertreibt bestehen die Programme nachher aus so vielen Instruktionen das auch eine höhere MISP Leistung da nicht gegensteuern kann. Da brauch man ne Balance. Ein Beispiel wär der Extremfall das eine Maschine nur eine Instruktion kann, da gibt es eine mit der man eigentlich alles programmieren kann. Aber dann brauchen die einfachsten Sachen schon ellenlange Codelistings.

@SSJ7Gohan: In der Theorie ja. Du lässt den JIT die Arbeit übernehmen, weil mit einem Instruktionsset wie bei Java der javac eigentlich auch gar nichts machen kann. Du musst nur aufpassen das dein JIT dann nachher nicht so viel tun muss das er mehr Zeit bräuchte als Code mit einem einfacherem Instruktionsset. Das ist zumindestens meine Meinung, ob da irgendwas bewiesen ist in der Theorie weiss ich ehrlich gesagt nicht.
Ich glaube das dürfte ein Problem von Hotspot sein. Das misst ja verschiedene Performancedaten zur Laufzeit, das klingt wie ein Lauf mit nem Profiler. Den kann Hotspot natürlich effizienter einbauen als man dies bei C++ Code wohl machen kann, aber ich weiss nicht ob dies nicht evtl. stark auf die Performance gehen kann.

236

Offtopic / Eure Meinung zur kath. Kirche

« am: 25. November 2005, 22:57 »

Es gibt sogar Frauen die aktiv in der Kirche mitarbeiten.
Wobei sie allerdings halt nicht z.B. die Priesterweihe erhalten dürfen.

237

Offtopic / Eure Meinung zur kath. Kirche

« am: 25. November 2005, 12:15 »

Jo, wenn die katholische Kirche manche gewisse Dinge ändert kann sie den Gottesdienst auch gleich bleiben lassen.

Teilweise sollte eine Glaubengemeinschaft natürlich maximal viele Mitglieder haben (am besten die ganze Welt), weil sie wohl glaubt das sie den "richtigen" Glauben (was immer das auch ist) hat. Ja, damit wurde auch viel Unsinn gemacht ...

Aber sie sollte sich nicht einfach komplett verändern nur um das Haus vollzukriegen ...

238

Offtopic / Eure Meinung zur kath. Kirche

« am: 24. November 2005, 23:01 »

wenn ihr verhuetung per kondome fuer gut befindet, dann rafft euch zusammen und propagiert diese. sich bloed aufspielen, weil "die kirche" ihren standpunkt geltend machen, ist einfach nur armselig.

Genau das machen wir hier.

Nein, das würdet ihr machen wenn ihr den Standpunkt einfach nur vertreten würdet. Das macht ihr vom Prinzip her kaum, besonders 100% deiner Posts greifen die Kirche nur an.

239

Offtopic / Eure Meinung zur kath. Kirche

« am: 24. November 2005, 18:48 »

Da ist sie aber nun mal nicht sooo frei.

240

Offtopic / Eure Meinung zur kath. Kirche

« am: 24. November 2005, 18:12 »

Soll die katholische Kirche dem christlichem Gott dienen oder eine atheistische Gemeinschaft sein?