2
« am: 13. November 2004, 17:38 »
also was mich besonders stört: bei AMD64 ist man ja schon den richtigen weg gegangen und hat einiges gestrichen... z.B. Segmente fallen weg aber: damit windows schneller portiert werden kann müssen natürlich ES und FS normal funktionieren....
Erkennt man das bei intel oder AMD nicht... das sind ja die einzigen hersteller von mainstream-prozessoren, und darauf kommt es ja, wie hannibal schon gesagt hat an. Dass es sehr gute prozessoren gibt ist natürlich klar.
Ich würde sagen auf keinem System ist es so schwirig ein OS zu programmieren wie bei x86. Erst muss man sich durch mehrere prozessormodi kämfen, einen komischen PIC einrichten, es gibt keine ordentliche und standardisierte Form von Videoausgang etc...
bei einem gekürzten prozessor müsste sich ja nicht viel ändern: das Betriebssystem wird ein klein wenig umgeschrieben, anwendungsprogramme, die weggefallene instructions enthalten werden schnell konvertiert damit könnte man alle programme weiterverwenden (bis auf dos-programme oä) und es wäre praktisch ein RISC