Nachrichten

1

Offtopic / Re: Windows oder Linux unter Bochs

« am: 28. October 2006, 00:07 »

bist du dir da sicher?? ewil dann weiß ich jetz warum ich da nix zustande bekomme.

2

Offtopic / Re: Windows oder Linux unter Bochs

« am: 27. October 2006, 19:23 »

Für Linux sowieso. Unter Win musses aber auch nur einmal mit Normal Admin installiert werden denk ich. Zugriff auf die Gerätetreiber gehn auch eingeschränkt.

was meinst du jetz? Des mit VMware oder für die installation von nem virtuellen OS???

3

Offtopic / Re: Windows oder Linux unter Bochs

« am: 26. October 2006, 15:09 »

naja mal ausprobieren

4

Offtopic / Re: Windows oder Linux unter Bochs

« am: 26. October 2006, 14:56 »

ja mein problem ist nämlich mein dad hat hier ein Netzwerk eingerichtet und da hab ich keine admin rechte und mein dad will nicht dass ich VMware oder so benutze und da wäre halt qemu besser geeignet, da man zum installieren keine admin rechte braucht.

5

Offtopic / Re: Windows oder Linux unter Bochs

« am: 25. October 2006, 22:35 »

des mit dem auf linux umsteigen naja. Ich hatte mal ne zeit lang Linux nebenbei als 2. Partition noch installiert, mein Festplatte platz wurde abe dann zu wenig und musste deshalb runter.

Ist qemu sowas wie bochs oder??

6

Offtopic / Windows oder Linux unter Bochs

« am: 25. October 2006, 22:09 »

Hallo,
also ich hab mir jetz mal Bochs installiert und würd gern mal wissen ob man Windows bzw. Linux von CD installieren kann. Und wenn ja wie. Ich hab schon rumprobiert, es aber nicht geschafft. Wäre echt nett, wenn ihr mir helfen könntet. Will mir halt einfach mal des Prog ein bisschen anschauen. Wenn es dann nicht all zu langsam ist überlege ich mir vll ob ich dann ein System einrichte unter bochs mit dem ich nu programmiere. Also Geht das und wenn ja wie??

7

OS-Design / Re: OS schon wieder

« am: 22. October 2006, 22:47 »

jetz hab ich se gesehen
sry dass ich die net gsehn hab. bin end verplant

8

OS-Design / Re: OS schon wieder

« am: 22. October 2006, 19:22 »

wo bekomm ich die stage datien her, weil in dem grub ordern wo ich runtergeladen hab steht nix von  stage1 und stage2
ich weiß ich bin end dumm

9

OS-Design / Re: OS schon wieder

« am: 22. October 2006, 16:24 »

aber des ist irgendwie für linux ich hab aber windows.

10

OS-Design / Re: OS schon wieder

« am: 21. October 2006, 23:37 »

Ja aber zum Glück gibts ja diese Board und Lowlevel Ausgaben mit verschiedne Tutorials und so. Wo glaub ich auch erklärt wird wie man sich einen Tastaturtreiber bastelt.
des mit dem GRUB hab ich noch nicht ganz verstanden. Also ich soll mir ein OS runterladen des mit GRUB arbeitet und woher weiß ich welche datei der GRUB braucht und welche zum OS gehören??

11

OS-Design / Re: OS schon wieder

« am: 21. October 2006, 21:58 »

ich hab windows(wegen GRUB). Aber ich muss die Sprache ja sowiso mit probieren lernen(aus fehlern lernt man) und da probier ich gleich mit einem OS rum. anfangs lass ich nur sachen ausgeben dann mach ich so ne art taschnerechner also wenn man 2 zahlen eingibt dass er die dann zusammenzählt. Also nur Addition und so immer mehr probiere. So lern ich dann nebenbei auch noch gleich ein bisschen ASm weil ich ja zum Beispiel die Summe dann wieder ausgeben muss und so. 

12

OS-Design / Re: OS schon wieder

« am: 21. October 2006, 20:38 »

aber wenn man Standardbibliotheken egtl eh nicht benutzen kann ist es doch dann egtl egal ob man jetz mit C oder C++ programmiert oder?

EDIT:
Noch ne frage:
Ih möchte gerne den GrubLoader als Bootloader benutzen. Wo bekomme ich den her? Hab schon im Internet gesucht aber nichts gefunden.

13

OS-Design / Re: OS schon wieder

« am: 21. October 2006, 17:07 »

ja ich wusste nicht dass cout zu C++ gehört ich kannte halt d en befehl. Der Unterschied zwischen C und C++ ist doch nur, dass C++ obejtkorientiert ist, oder? Ist da noch ein anderer Unteschied und macht es was aus ob man jetz mit C oder C++ programmiert?

14

OS-Design / Re: OS schon wieder

« am: 21. October 2006, 16:29 »

achso dann kann ich also auch cout nicht benutzen oder?

15

OS-Design / Re: OS schon wieder

« am: 21. October 2006, 15:54 »

Ja aber wenn ich diese Funktionen nicht benutzen darf/kann, wie kann ich denn dann ein OS in C programmieren?? Ich bruache ja irgendwelche Befehle, oder?

16

OS-Design / Re: OS schon wieder

« am: 21. October 2006, 12:44 »

dann lern ich jetz erst mal die Grundlagen von C. So Variablen und so. Gibts vll irgendwo ne Tabelle oder so welche Befehle man nicht verwenden kann. Weil da gibts doch zum beispiel der Befehl printf() oda so den muss man doch erst selber schreiben. Gibts da ne Tabelle?? Bis dann.

17

OS-Design / Re: OS schon wieder

« am: 21. October 2006, 11:59 »

Ja gut. Ist da ein großer Leistungsunterschied?? Und die ganzen Treiber muss ich doch aufjedenfall mit ASM machen, oder?? weil die müssen doch sehr Hardware nah programmiert sein.

18

OS-Design / Re: OS schon wieder

« am: 20. October 2006, 23:27 »

also ich hab jetz mal die augaben durchgelesen und teils nur überflogen. Und jetz hab ich ne frage und zwar:
Wenn ich jetz nen Bootloader hab, kann ich dann gleich mit C weitermachen und Sachen für die ich unbedingt Assembler bruahc über Inline Assembler machen oder ist dann die Qualität nicht so hoch bzw. geht vll Geschwindigkeit verloren.

19

OS-Design / Re: OS schon wieder

« am: 18. October 2006, 16:50 »

ja is schon klar

20

OS-Design / Re: OS schon wieder

« am: 18. October 2006, 16:23 »

aso ich kann also auch os.img da rein kopieren oder?