Thema: Nächste ausgabe...

[silencium]

Hallöchen!

Also was mal richtig dick wäre, wäre wenn ihr in der nächsten ausgabe mal auf das keyboard eingehen würdet dann könnte man schonmal verdammt viel mit dem os machen imo weil dann kann man schonmal mit net shell oder sowas anfangen und parallel den "rest" machen . Naja ich finde halt nur das es langsam an der zeit ist auch etwas mit dem os anfangen zu können und die tuts die man findet sind verhältnismäsig unvollständig (z.b. habe ich nirgends gelesen das man den pic quasi erst aktivieren und dann wieder deaktivieren muss ...). Wie gesagt wäre  cool wenn ihr sowas ma bringen könntet. (pm mode wäre natürlich noch richtig dick *G*)

mfg silencium

[hannibal]

ich wuerde mich auch freuen, wenn ein wenig mehr in die tiefe (aber mit derselben erklaerungsdichte) gegangen wuerde...

mein problem ist naemlich, dass ich das allgemeine theoretisch verstehe, aber praktisch nicht anwenden kann, weil ich das einfach praktisch nicht ueberblicke .. (mein projekt-engineering lehrer meinte mal: "man muss 10mal mehr koennen, als noetig, damit das projekt ein erfolg, bzw ueberhaupt fertig, wird!" - sehr weise )

lg, hannibal

[Roshl]

Werd ich machen wenns gewünscht is^^

[joachim_neu]

ich stimme hannibal zu!

[Roshl]

Ich werds beim Thema Keyboard berücksichtigen^^

[lobmann]

Ich hab mal nen keyboard tut geschrieben, muss das noch nen bissle überarbeiten dann kann ich das zur Verfügung stellen.

[Roshl]

Also wenn eins schreiben würde, würd ich auch Interrupte im PM mit behandeln und so^^ Würde recht Umfangreich werden

[lobmann]

Kann ich auch mit einbauen wennste willst ?

[Another Stupid Coder]

Wäre in der Tat sehr nützlich denke ich, denn mit ner shell kann man dann schon besser testen.

[Roshl]

Naja ich würds auch selbst schreiben,aber OK mach du das^^
macht Floppy schon jemand? Oder kann das ich machen?

[zacK]

i würde gerne auch einen artikel schreiben.... aber welches thema?

[Roshl]

Naja überleg dir was setzt dich mit mir in Verbindung und dann werden wir das schon regeln;)

[zacK]

wie wäre es wenn ich etwas über inline assembler in c schreiben würde... OutPortByte, InPortByte, .... inbegriffen... oder kennt das jeder schon??

[Roshl]

Naja das is keine gute idee, da das Compilerspezifisch ist, gcc benutzt da die At Syntax, andere die Intel Syntax. Is halt nich generell alles für jeden Compiler gültig

[hannibal]

also mich wuerd das schon mal interessieren..und man kann ja dazuschreiben welche syntax & welcher compiler das genau so unterstuetzen..