Autor Thema: Problem mit Kernel (wieder einmal)  (Gelesen 5495 mal)

hackgod

  • Beiträge: 70
    • Profil anzeigen
Gespeichert
« am: 04. June 2005, 18:34 »
Hallo Leute, folgendes Problem:
Mein Kernel startet zwar ohne Problem in den PM, verfängt sich dann aber aus irgendeinem Grund in ner Endlosschleife. Nur hab ich keinen Schimmer woran das liegen kann, weshalb ich einen Dump gemacht hab mit ndisasm -b 32 -o 0x10000 kernel.bin > kernel.dump .
Nun scheint es, als wenn der Dump unvollständig is. Deshalb frage ich mich, ob vielleicht mein gcc dran Schuld sein könnte.

FreakyPenguin

  • Administrator
  • Beiträge: 301
    • Profil anzeigen
    • toni.famkaufmann.info
Gespeichert
« Antwort #1 am: 04. June 2005, 18:37 »
vielleich könnten wior dir helfen wenn du deinen Code Postest

hackgod

  • Beiträge: 70
    • Profil anzeigen
Gespeichert
« Antwort #2 am: 04. June 2005, 18:43 »
kernel32.asm:[BITS 32]
global start
extern _main
jmp start
global _idt_load
extern _idtp
_idt_load:
lidt [_idtp]
ret
start:
;hlt
call _main
Stop:
jmp Stop

kernel.c:#include <video.h>
#include <system.h>
int main()
{
//ClearScreen(0x00);
//printf(" Installing IDT...\n",15);
//halt();
idt_install();
//printf(" Successfully installed IDT!\n",15);
//isrs_install();
//printf("Welcome to Protected Mode\n", 15);
//printf("This is the Test for the \\n-Case", 15);
//int i;
//i=10/0;
//printc(i,7);
while(1)
asm volatile ("nop");
return(0);
}

idt.c:#include <idt.h>
#include <isr.h>
struct idt_entry idt[256];
struct idt_ptr idtp;

extern void idt_load();

void idt_set_gate(int num, unsigned short base, unsigned short sel, unsigned char flags)
{
idt[num].base_low = (base & 0xFFFF);
idt[num].base_high = (base >> 16) & 0xFFFF;

idt[num].sel = sel;
idt[num].always0 = 0;
idt[num].flags = flags;
};

void idt_install()
{
idtp.limit = (sizeof(struct idt_entry) * 256) -1;
idtp.base = &idt;

memset(&idt, 0, sizeof(struct idt_entry) * 256);
idt_set_gate(0, (unsigned)isr0, 0x08, 0x0E);
idt_set_gate(1, (unsigned)isr1, 0x08, 0x0E);
idt_set_gate(2, (unsigned)isr2, 0x08, 0x0E);
idt_set_gate(3, (unsigned)isr3, 0x08, 0x0E);
idt_set_gate(4, (unsigned)isr4, 0x08, 0x0E);
idt_set_gate(5, (unsigned)isr5, 0x08, 0x0E);
idt_set_gate(6, (unsigned)isr6, 0x08, 0x0E);
idt_set_gate(7, (unsigned)isr7, 0x08, 0x0E);
idt_set_gate(8, (unsigned)isr8, 0x08, 0x0E);
idt_set_gate(9, (unsigned)isr9, 0x08, 0x0E);
idt_set_gate(10, (unsigned)isr10, 0x08, 0x0E);
idt_set_gate(11, (unsigned)isr11, 0x08, 0x0E);
idt_set_gate(12, (unsigned)isr12, 0x08, 0x0E);
idt_set_gate(13, (unsigned)isr13, 0x08, 0x0E);
idt_set_gate(14, (unsigned)isr14, 0x08, 0x0E);
idt_set_gate(15, (unsigned)isr15, 0x08, 0x0E);
idt_set_gate(16, (unsigned)isr16, 0x08, 0x0E);
idt_set_gate(17, (unsigned)isr17, 0x08, 0x0E);
idt_set_gate(18, (unsigned)isr18, 0x08, 0x0E);
idt_set_gate(19, (unsigned)isr19, 0x08, 0x0E);
idt_set_gate(20, (unsigned)isr20, 0x08, 0x0E);
idt_set_gate(21, (unsigned)isr21, 0x08, 0x0E);
idt_set_gate(22, (unsigned)isr22, 0x08, 0x0E);
idt_set_gate(23, (unsigned)isr23, 0x08, 0x0E);
idt_set_gate(24, (unsigned)isr24, 0x08, 0x0E);
idt_set_gate(25, (unsigned)isr25, 0x08, 0x0E);
idt_set_gate(26, (unsigned)isr26, 0x08, 0x0E);
idt_set_gate(27, (unsigned)isr27, 0x08, 0x0E);
idt_set_gate(28, (unsigned)isr28, 0x08, 0x0E);
idt_set_gate(29, (unsigned)isr29, 0x08, 0x0E);
idt_set_gate(30, (unsigned)isr30, 0x08, 0x0E);
idt_set_gate(31, (unsigned)isr31, 0x08, 0x0E);
idt_load();
};
void fault_handler(struct regs *r)
{
if(r->int_no < 32)
{
printf(exception_messages[r->int_no]);
printf(" Exception. System halted!\n");
for(;;);
}
};

idt.h:#ifndef IDT_H
#define IDT_H
struct idt_entry
{
unsigned short base_low;
unsigned short sel;
unsigned char always0;
unsigned char flags;
unsigned short base_high;
} __attribute__ ((packed));

struct idt_ptr
{
unsigned short limit;
unsigned int base;
} __attribute__ ((packed));

void idt_set_gate(int, unsigned short, unsigned short, unsigned char);
void idt_install();

#endif

so dass is der code, von dem ich vermute, dass er schuld is

FreakyPenguin

  • Administrator
  • Beiträge: 301
    • Profil anzeigen
    • toni.famkaufmann.info
Gespeichert
« Antwort #3 am: 04. June 2005, 18:45 »
und wie weit komt er ? weisst du das ?

hackgod

  • Beiträge: 70
    • Profil anzeigen
Gespeichert
« Antwort #4 am: 04. June 2005, 18:46 »
wenn ich das halt auskommentiere, dann hält er auch an. wenn ich
idt_install auskommentiere, startet er neu und boch meldet
LDT invalid.

SSJ7Gohan

  • Beiträge: 398
    • Profil anzeigen
Gespeichert
« Antwort #5 am: 05. June 2005, 08:38 »
Wenn du keine IDT hast, musst du Interrupts ausschalten.
Schalte erst die Interrupts aus, programmiere den PIC um, erstelle deine IDT und schalte dann die Interrupts wieder an. Im PM solltest du auf jeden Fall den PIC umprogrammieren, da sonst statt dem Timer Interrupt eine Exception aufgerufen wird.

hackgod

  • Beiträge: 70
    • Profil anzeigen
Gespeichert
« Antwort #6 am: 05. June 2005, 11:22 »
ich denk mal das die Interrupts noch ausgeschaltet sind, da ich das(logischerweise) noch vor dem PM gemacht hab oder verwechsel ich da jetzt was? OK, sonst mach ich mich jetzt an den PIC.

 

Einloggen