Autor Thema: FAT Dateiadressierung  (Gelesen 8109 mal)

spaceemotion

  • Beiträge: 49
    • Profil anzeigen
    • SpaceEmotion
Gespeichert
« Antwort #20 am: 28. November 2010, 09:48 »
Also komme ich für Cluster 3(test1.txt) auf 0xfff und für Cluster 4(test2.txt) auch auf 0xfff.
Das verstehe ich nicht so ganz:
  • Eintrag 0: 0xF0F
  • Eintrag 1: 0xFFF
  • Eintrag 2: 0x00F
  • Eintrag 3: 0x0FF
  • Eintrag 4: 0xFF0
  • Eintrag 5: 0xF00
Das müsste doch eigentlich richtig sein, oder? Wie kommst du denn an deine 0xFFF?
Aus den Einträgen 0x11 0x21 0x22 bekommt  man 2 Cluster: 0x111 und 0x222.
Muss man die Einträge auch andersherum lesen? Also so muss ich, wenn in der FAT "f0 ff ff 00 f0 ff ff 0f  00" steht, jedes Byte umdrehen, und dann hintereinander schreiben:
  • 0xF0 -> 0x0F
  • 0xFF -> 0xFF
  • 0xFF -> 0xFF
  • usw.
Dann hätte ich:
  • Eintrag 0: 0x0FF
  • Eintrag 1: 0xFFF
  • Eintrag 2: 0x000
  • Eintrag 3: 0xFFF
  • Eintrag 4: 0xFFF
  • Eintrag 5: 0x000
Das sieht erstmal ganz vielversprechend aus: Ich habe viele Werte zwischen 0xFF8 und 0xFFF, also das Ende einer Clusterkette. Ich glaube ich hab es jetzt verstanden:
Den Wert aus dem Verzeichniseintrag (=0x300 -> 0x001) schlage ich in der FAT nach (0xFFF) und stelle fest das die Datei zu Ende ist. Dann Lese ich den 0x001-sten Datensektor (=0x22), wo die Datei liegt.

Vielen Dank für die Denkanstöße

PS: Zu dem Patent von MS hab ich bei meinen Recherchen dies hier gefunde: Bundespatentgericht erklaert FAT Patent von Microsoft fuer nichtig.


EDIT:
Mein FAT Treiber funktioniert jetzt  :-D
« Letzte Änderung: 28. November 2010, 11:08 von spaceemotion »

erik.vikinger

  • Beiträge: 1 277
    • Profil anzeigen
Gespeichert
« Antwort #21 am: 28. November 2010, 11:05 »
Hallo,


Ich hab den FAT-Artikel in unserem Wiki mal ein klein wenig erweitert, ich hoffe das damit ein paar Fragen beantwortet sind.


PS: Zu dem Patent von MS hab ich bei meinen Recherchen dies hier gefunde: Bundespatentgericht erklaert FAT Patent von Microsoft fuer nichtig.
Hm, nett. Damit ist das Problem für uns hier in Deutschland also definitiv vom Tisch.


Grüße
Erik
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.

kevin

  • Administrator
  • Beiträge: 2 767
    • Profil anzeigen
Gespeichert
« Antwort #22 am: 28. November 2010, 11:12 »
Nein, ist es nicht, wenn man auch die Links unter dem Artikel anschauen würde. Der BGH hat anders entschieden und der steht nunmal eine Stufe höher.
Thou shalt not follow the NULL pointer, for chaos and madness await thee at its end.

MNemo

  • Beiträge: 547
    • Profil anzeigen
Gespeichert
« Antwort #23 am: 28. November 2010, 16:28 »
Muss man die Einträge auch andersherum lesen? Also so muss ich, wenn in der FAT "f0 ff ff 00 f0 ff ff 0f  00" steht, jedes Byte umdrehen, und dann hintereinander schreiben:
Ich war ein wenig ungenau mit meinem Beispiel. So müsste das aussehen, wenn ich das jetzt auf die schnell richtig verstanden hab:

0x23 0xc1 0xab: 0x123 0xabc
„Wichtig ist nicht, besser zu sein als alle anderen. Wichtig ist, besser zu sein als du gestern warst!“

 

Einloggen