Thema: 48 Bit-LBA, warum?

[[MM]]

AUf der Seite von Microsoft kann man nachlesen, dass man für Festplatten über 137GB 48-Bit-LBA braucht:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;305098
(ich habe es auch selber erfahren, als ich mir meine 320GB Platte gekauft habe).

Aber warum muss das sein? Wenn man per LBA bei 0 beginnend 512 Byte große Blocks ansprechen kann, dann kommt man ja immerhin auf 4294967295 Blocks (2048GB) und bei 137GB ergebens sich maximal 287309824 Blocks. Warum braucht man da also 48-Bit-LBA?

MM

[[MM]]

Hm, aber was meinen die dann mit 48-Bit, und warum übergibt man dann als Adresse zB beim Lesen ein Quad Word (also 64Bit):

Code: [Auswählen]

Format of disk address packet:
Offset  Size    Description     (Table 0249)
00h    BYTE    10h (size of packet)
01h    BYTE    reserved (0)
02h    WORD    number of blocks to transfer (max 007Fh for Phoenix EDD)
04h    DWORD   -> transfer buffer
08h    QWORD   starting absolute block number

MM

[Legend]

Tja, da haben sie wohl die Breite verdoppelt, und 64bit waren wohl praktischer zu handhaben als 48bit.

[[MM]]

Jaja, aber warum brauch man nun 48-Bit für Platten >137GB, das ist die Frage.

MM

[Osbios]

Ganz einfach deshalb weil es nur 28 und 48 Bit Adressierung gibt.

Wenn 28 Bit nicht reicht muss man 48 benutzen!

[Legend]

Jo, 32 Bit gibt es hierbei nicht.