Autor Thema: Farcall vs. Interrupt  (Gelesen 15117 mal)

GhostCoder

  • Beiträge: 187
    • Profil anzeigen
Gespeichert
« Antwort #20 am: 09. June 2005, 16:02 »
Ja, dynamisches Linken ist notwendig. Wollte nur sagen, das es auch ohne geht :)

Gruß GhostCoder
A man, a legend!

Roshl

  • Beiträge: 1 128
    • Profil anzeigen
    • http://www.lowlevel.net.tc
Gespeichert
« Antwort #21 am: 09. June 2005, 16:59 »
Die Programme werden immer gleich gelinkt, nur bekommt jedes Progg einen eigenen Deskriptor bei dem die Basis anders ist. So ist dem Programm auch egal wo genau es im Speicher liegt. Nachteil bei dem ganzen ist einfach, dass der Speicher schnelll fragmentiert, was bei Paging nicht der Fall ist.
[schild=1]Wieder ein wertvoller(?) Beitrag von Roshl[/schild]

Legend

  • Beiträge: 635
    • Profil anzeigen
    • http://os.joachimnock.de
Gespeichert
« Antwort #22 am: 09. June 2005, 17:42 »
Und das man ganze Segmente rausswappen muss statt einzelner Seiten - wenn man Swapping einbauen will.
*post*

GhostCoder

  • Beiträge: 187
    • Profil anzeigen
Gespeichert
« Antwort #23 am: 10. June 2005, 13:15 »
ICH BENUTZE DOCH PAGING, also kann ich jede Page die ich will swappen!

@Roshl:
Es ging darum, Segmente zu verhindern!

Gruß
A man, a legend!

Roshl

  • Beiträge: 1 128
    • Profil anzeigen
    • http://www.lowlevel.net.tc
Gespeichert
« Antwort #24 am: 10. June 2005, 14:16 »
Aso ich dachte das ganze ohne Paging...hab wohl was falsch verstanden^^
[schild=1]Wieder ein wertvoller(?) Beitrag von Roshl[/schild]

Svenska

  • Beiträge: 1 792
    • Profil anzeigen
Gespeichert
« Antwort #25 am: 10. June 2005, 14:22 »
Zitat von: GhostCoder
Multitasking kann man auch auf einem Z80 laufen lassen, und für den is MMU nen Fremdwort :)
Machst du auch ne Version fuer KC85/4 dann? Das käme richtig geil... *g*

 

Einloggen