Autor Thema: Big-Small-Sonstwas-Endian  (Gelesen 2825 mal)

joachim_neu

  • Beiträge: 1 228
    • Profil anzeigen
    • http://www.joachim-neu.de
Gespeichert
« am: 23. January 2005, 02:42 »
hallo,

weiß jemand einen "trick", mit dem man dem rechner dieses ewige verändern von DBs, DWs und DDs mit "hilfe" von big- oder sonstwas endian abgewöhnen kann? ich mache gerade eine BitFont, und da nervt das schon sehr, wenn der mir meine buchstaben und Co. einfach verdreht und soweiter...

mfg

J!N
http://www.joachim-neu.de | http://www.orbitalpirates.de | http://www.middleageworld.de

System: 256 RAM, GeForce 2 MX 400, AMD Athlon XP 1600+, Windows XP, 1x Diskette, 1x DVD-ROM, 1x CD-R(W) Brenner,...

Jidder

  • Administrator
  • Beiträge: 1 625
    • Profil anzeigen
Gespeichert
« Antwort #1 am: 23. January 2005, 10:46 »
solange du nur db und nur byte-operationen verwendest sollte die endianness keine probleme machen. den rechner kannst du da nicht beeinflussen. sonst hilft da nur sich an die endianness anzupassen.
Dieser Text wird unter jedem Beitrag angezeigt.

joachim_neu

  • Beiträge: 1 228
    • Profil anzeigen
    • http://www.joachim-neu.de
Gespeichert
« Antwort #2 am: 23. January 2005, 11:14 »
naja. ich schreibe halt mit db eine menge binäres zeug allá:

db 00000000b,00000000b,00000000b           ;<Leerzeichen>  
db 01000100b,01000100b,00000100b           ;!
db 01010101b,00000000b,00000000b           ;"
db 01010101b,11111111b,10101010b           ;#

und daraus macht mein freund der computer das:

0x44000000,0x00550444,0xaaff5500

und das passt mir irgendwie net so ganz, weil dadurch natürlich die font durcheinander kommt...
http://www.joachim-neu.de | http://www.orbitalpirates.de | http://www.middleageworld.de

System: 256 RAM, GeForce 2 MX 400, AMD Athlon XP 1600+, Windows XP, 1x Diskette, 1x DVD-ROM, 1x CD-R(W) Brenner,...

Roshl

  • Beiträge: 1 128
    • Profil anzeigen
    • http://www.lowlevel.net.tc
Gespeichert
« Antwort #3 am: 23. January 2005, 11:30 »
dir bleibt nur das umzudrehen
[schild=1]Wieder ein wertvoller(?) Beitrag von Roshl[/schild]

Jidder

  • Administrator
  • Beiträge: 1 625
    • Profil anzeigen
Gespeichert
« Antwort #4 am: 23. January 2005, 12:25 »
nein, der computer macht alles richtig. die bytes sind immer noch in der reihenfolge, wie du sie haben wolltest.

es ist nur deine ausgabe, auf den ersten blick wegen der endianness falsch ausschaut. weil x86 little endian ist, ist z.b. das vierte byte eines dwords das most significant byte. (z.b. bei 0x44000000 ist das 0x44 oder 0x010001000, was bei dir auch korrekterweise das vierte byte ist.)

gib dein font mal nicht als dwords sondern als bytes aus. dann sehen die auch "richtiger" aus.
Dieser Text wird unter jedem Beitrag angezeigt.

 

Einloggen