Beiträge anzeigen

Diese Sektion erlaubt es dir alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachte, dass du nur solche Beiträge sehen kannst, zu denen du auch Zugriffsrechte hast.


Nachrichten - blitzmaster

Seiten: 1 2 3 [4]
61
Offtopic / Re: Pi
« am: 12. December 2006, 15:28 »
wer macht so ein lied nur freiwillig?!  :roll:
cool is es trotzdem  :-D
62
Das Wiki / Re: Verrückter als wir...?
« am: 11. December 2006, 19:39 »
zumindest eine "Anleitung" könnte man in Form eines Community Projektes erstellen, also die Pläne zur CPU, ev. auch bsp - Code und tools, sodass sich jeder interessierte diese nachbauen kann.
63
Das Wiki / Re: Verrückter als wir...?
« am: 06. December 2006, 17:26 »
kommt darauf an was du alles selber machen willst
64
Lowlevel-Coding / Re: Mehrkernige Prozessoren
« am: 01. December 2006, 18:17 »
und woher weiß der Prozessor dann welches Register man laden will? core 1 oder core 2?
65
Lowlevel-Coding / Re: Mehrkernige Prozessoren
« am: 01. December 2006, 15:33 »
weiß nich ob ich das richtig verstanden habe, aber HT (Hyper Threating) hat doch garnix mit 2 Kernen zu tun. Da wird einfach ein 2ter virtualisiert oder?
66
Offtopic / Re: Welche Hardware habt ihr ?
« am: 25. November 2006, 20:38 »
Hauptrechner mit 2 19" TFT Screens von Samsung:
  • Intel Pentium IV HT 3,00 GH
  • 2 Festplatten
    • 160 GB
    • 300 GB
  • Sapphire Radeon X700 Pro GraKa
  • DVD RW Pioneer
  • DVD ROM Normal: Plextor
  • 512 MB RAM
Nebenrechner 1:
  • Intel 80286 12 Mhz
  • keine Festplatten
  • IBM Monochrome GraKa
  • Kein DVD/CD
  • RAM: kp
Nebenrechner 2:
  • Intel Pentium III 500 Mhz
  • 2 Festplatten
    • 60 GB
    • 60 GB
  • GraKa kp
  • CD LW von Sony
  • 128 MB RAM
3 weitere Nebenrechner jedoch alle mit ~100 Mhz & co
und
1 Server von Compaq (ich hasse diese Firma, gibt sie ja gott sei dank eh nicht mehr)
  • Intel Pentium III 300 MHz
  • 4 Festplatten
    • 9 GB
    • 9 GB
    • 9 GB
    • 9 GB
  • GraKa kp
  • DVD RW Pioneer
  • Bandlaufwerk von Sony
  • 512 MB RAM
Übrigens 3 1/2" Diskettenlaufwerk ham alle, deshalb hab ichs nirgenswo dazugeschrieben.
Die Nebenrechnerreihenfolg ist zufällig! (wie käme sonst der 286er an erste stelle....)
Und ein Acer Laptop aber da weiß ich nicht was da drinnen ist, gehört meinem Vater
67
Lowlevel-Coding / Re: Bootloader lädt nicht
« am: 17. November 2006, 14:48 »
thx @ all
68
Lowlevel-Coding / Bootloader lädt nicht
« am: 16. November 2006, 18:17 »
Hier der code des bootsektors:
;
; boot.asm
;

;//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

;                                                                                Loads the OS - Loader into the RAM

;//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
;
; name : Boot-Loader
; file : boot.asm
; version : 0.1

;-- GENERAL THINGS-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Org 0x7C00
[Bits 16]

cli ; Preparing a stack
mov ax, 0x9000
mov ss, ax
xor ax,ax
mov ds,ax
mov es,ax
mov sp,ax
sti

;-- CODE SECTION---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
mov [bootdrv],dl

mov si, msg1
call WriteText
mov si, msg2
call WriteText

call load

mov si, msg3
call WriteText

mov si,msg4
call WriteText

mov ax,0x1000
mov es, ax
mov ds, ax
push ax ; Segment adress of os_ldr
xor ax,ax
push ax ; Offset adress of os_ldr
retf ; Far jump to kernel

;-- DATA SECTION---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
;********** Variables **********
bootdrv db 0
msg1 db "Bootloader A/OS PM 0.2",13,10,0
msg2 db "***********************",13,10,0
msg3 db "Loading os-loader...",13,10,0
msg4 db "Calling os-loader...",13,10,0

;********** Functions **********
WriteText:
pusha
.1:
lodsb
or al,al
jz .2
mov ah, 0x0E
int 0x10
jmp .1
.2:
popa
retn
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
load:
pusha
.1:

mov ah, 0x00 ; Disk drive reset
mov dl, [bootdrv]
int 0x13
or ah,ah
jnz .1

.2:
mov ax, 0x1000
mov es, ax ; The os_ldr segment
mov ah, 0x02 ; Reading
mov dl, [bootdrv]
mov dh, 0 ; Disk side
mov ch, 0 ; Spur
mov cl, 1 ; Sector
mov al, 5 ; How many sectors?
mov bx, 0 ; The offset
int 13h
or ah,ah
jnz .2
popa
retn

times 512-($-$$)-2 db 0 ; Paddint file size up to one sector
dw 0x0AA55                  ; The boot-signature
Wegen der "----" Kommentare braucht man sich keine sorgen machen, das geht sich aus.
Er gibt zwar alle meldungen aus, jedoch springt er danach wieder zu sich selbst->gibt wieder alle Meldungen aus->springt wieder zu sich->.....
Das ist aber erst vor kurzem aufgetreten, er hat auf jeden fall schon einmal brav alles geladet, was ich von ihm wollte. FS hab ich auf der diskette nicht, da auf der Bootdiskette meines OSs keines sein soll, damit man sie nicht ruinieren kann. Aber egal.
Wer findet den Fehler? Ich auf jeden Fall nicht...
69
Das Wiki / Re: Ressourcen Center
« am: 15. November 2006, 17:10 »
hab jetzt mal eine "Linkliste" erstellt, noch nicht ganz vollständig
Was haltet ihr von der Gliederung? (ist eher an die der alten tut-Seite angelehnt)
Jetzt müsste man nur noch die Tuts in die Wiki kopieren, damit wir nicht wieder extern verlinken müssen, und vor allem damit wir nicht 2 Oberflächen haben
70
Das Wiki / Re: Ressourcen Center
« am: 14. November 2006, 18:20 »
aber alleine von der praktischen Seite ist doch eine Wiki besser geeignet (editierbar!) jeder kann sein eigenes tut hinzufügen, ohne lang einen webmaster konsulieren zu müssen; so einer müsste in einer wiki erst dann eingesetzt werden, wenn zu viele ominöse Links, die aus spaß gepostet werden,... diesen praktischen Vorteil würde ich nicht mit einem designtechnischen Nachteil(?) gleichsetzen...
Summa summarum bin ich dafür das gesamte Lowlevelportal in die Wiki zu konventieren, da da das Wissensmanagement einfach besser is (volltextsuche, ...) ausserdem muss man nicht unbediengt ein ganzen tut schreiben, man kann ein anderes ergänzen, einfach einen kleinen Text über irgendein Bauteil schreiben, ....
Ich möchte hier auch auf meinen letzten Post zum Thema Wiki statt Portal verweisen
71
Das Wiki / Re: Ressourcen Center
« am: 13. November 2006, 18:15 »
kann man in einer wiki nicht einen eigenen Style verwenden ? so wie bei phpbb=  :?
72
Das Wiki / Re: Ressourcen Center
« am: 12. November 2006, 18:31 »
muss sagen, dass ich auch für eine page in der wiki wäre
73
Offtopic / Re: Der Editor "Context"!?
« am: 04. November 2006, 15:42 »
Also ich benutze ja Notepad++ und bin damit seeehhr zufrieden.
74
Offtopic / Re: Neuer Style
« am: 24. September 2006, 10:30 »
ich fand die alte übersichtlicher was die neuen Beiträge betrifft. Ansonsten bietet es halt mehr Style-Optionen
75
Das Wiki / WICHTIG !!! Neuer Admin!!!
« am: 20. September 2006, 17:03 »
Hi!

Wie gesagt bin ja neu hier. Eine Frage:

Hat dieser Admin sich einfach so von der Community abgekoppelt und jeglichen Kontakt verweigert oder wie?

Ist jetzt aber nicht böse gemeint!

mfg,

Blitzmaster
76
Das Wiki / Neue alte Tutorials
« am: 14. September 2006, 19:46 »
Hi!

Mal was anderes: Wie wäre es, wenn wir in der Wiki einen OS - Showcase machen. Da kann jeder sein OS vorstellen, und auch etwas publik machen  :wink:

**************
mfg,

Blitzmaster
77
Das Wiki / Neue alte Tutorials
« am: 12. September 2006, 14:30 »
Hi!

Ich bin hier zwar neu, habe aber das Geschehen son seit einer Weile beobachtet. Ich progge gerade auch an meinem OS und das LOWLEVEL Magazin hat mir dabei viel geholfen. Leider merkt man aber erst, wenn man hier ins Forum geht, dass die Community noch lebt.
Ich möchte hier einen kleinen Vorschlag machen: Wie wäre es, wenn die Startseite völlig aufgegeben wird, und komplett auf die Wiki umgestiegen wird? Dort sind dann halt Tutorials zu finden, die Magazine, und vielleicht einfach Seite zu einzelnen Themen. Ich glaube, dass man hier sicher eine Plattform schaffen könnte, mit der viele Leute zufrieden sind. Zumal ich denke, dass es keine weitere Deutsche Informationsseite zu diesem Stoff giebt.
Ich denke auch, dass man auch Autoren von Tutorials (und auch zukünftige) sicher eher dazu bringt etwas zu schreiben, wenn dies in der Wiki geschieht. Da kann jeder Fehler ausbessern, und die Leute sind einfach motivierter etwas zu schreiben, weil es meiner Ansicht einfach ist.
Das war einmal meine Meinung zum Thema.

Zum Schluss noch Gratulation an die Autoren dieser Seite, und denen, die die Idee gehabt haben, ihr habt da was tolles gemacht!

***************
mfg,

Blitzmaster
Seiten: 1 2 3 [4]

Einloggen