Autor Thema: Kleine Programmierspäße Teil 2 lol  (Gelesen 17719 mal)

Netmaster

  • Beiträge: 41
    • Profil anzeigen
Gespeichert
« am: 25. May 2005, 14:36 »
Ich hoff dieser Thread wird nich von Roshl gesperrt, wenn doch, dann gibts gleich Teil 3 lol
*nicht ernst nehmen*
Chaos ist die höchste Form der Ordnung ;)

Roshl

  • Beiträge: 1 128
    • Profil anzeigen
    • http://www.lowlevel.net.tc
Gespeichert
« Antwort #1 am: 25. May 2005, 16:21 »
Ich hab den andern zu gemacht weil mir das Programmiersprachengestreite auf die Eier ging.
[schild=1]Wieder ein wertvoller(?) Beitrag von Roshl[/schild]

DDR-RAM

  • Beiträge: 184
    • Profil anzeigen
Gespeichert
« Antwort #2 am: 25. May 2005, 17:28 »
ist kein Programmierspaß, aber nen Mathespaß, bin gerade auf folgendes gestoßen:

sin(nx) = 2^(n-1) * produkt(i=0 bis n-1; sin(x+i*pi/n) )

also z.B.:

sin(10x) = 512 * sin(x) * sin(x+1*pi/10) * sin(x+2*pi/10) * sin(x+3*pi/10) * sin(x+4*pi/10) * sin(x+5*pi/10) * sin(x+6*pi/10) * sin(x+7*pi/10) * sin(x+8*pi/10) * sin(x+9*pi/10)

hm,

Roshl

  • Beiträge: 1 128
    • Profil anzeigen
    • http://www.lowlevel.net.tc
Gespeichert
« Antwort #3 am: 26. May 2005, 17:29 »
Sowas kann man extrem weit treiben, man fängt bei einfachen sachen an z.B. 1=1 und ersetzt dann immer wieder durch komplizierteres kann lustig werden und sehr undurchschaubar^^
(5*9^(cos(60°))*x)/(15*x)
sieht glaub ich keiner auf den ersten blick, dass das =1 ist^^
[schild=1]Wieder ein wertvoller(?) Beitrag von Roshl[/schild]

DDR-RAM

  • Beiträge: 184
    • Profil anzeigen
Gespeichert
« Antwort #4 am: 26. May 2005, 18:22 »
Zitat von: Roshl
Sowas kann man extrem weit treiben, man fängt bei einfachen sachen an z.B. 1=1 und ersetzt dann immer wieder durch komplizierteres kann lustig werden und sehr undurchschaubar^^
(5*9^(cos(60°))*x)/(15*x)
sieht glaub ich keiner auf den ersten blick, dass das =1 ist^^


Das liegt an der Klammerung :D
Außerdem gilt das nur für x != 0 ;-)
Ich habe übrigens nicht bei 1 = 1 angefangen, aber ich bin noch auf der Suche nach der Erweiterung von natürliche auf positive rationale Zahlen.

MfG
DDR-RAM

Roshl

  • Beiträge: 1 128
    • Profil anzeigen
    • http://www.lowlevel.net.tc
Gespeichert
« Antwort #5 am: 27. May 2005, 11:59 »
Mit komplexen Zahlen wird das ganze noch viel schöner:D
Oder gleich Quaternionen ^^ das sind Zahlen die einen Real und 3 Imaginärteile haben.
Ohne die Klammerung würde es aber mathematisch falsch  werden;)
[schild=1]Wieder ein wertvoller(?) Beitrag von Roshl[/schild]

DDR-RAM

  • Beiträge: 184
    • Profil anzeigen
Gespeichert
« Antwort #6 am: 10. June 2005, 23:35 »
hm, ich habe noch einen ^^

(2531011 * (((214013 ^ 4294967296) - 1) / 214012)) % 4294967296

das ^ ist das hochzeichen (oder wie man es nenne mag, nix mit xor) und % ist mod operator (nix mit prozent ^^)

Wers rausfindet kriegt nen Keks ;-)

MfG
DDR-RAM

Golum

  • Beiträge: 96
    • Profil anzeigen
Gespeichert
« Antwort #7 am: 10. June 2005, 23:39 »
(214013 ^ 4294967296)
Mit was rechnet man sowas aus ^^

DDR-RAM

  • Beiträge: 184
    • Profil anzeigen
Gespeichert
« Antwort #8 am: 10. June 2005, 23:43 »
Ich *glaube* die Zahl hat 77309411328 bits (also ca. 9 GB ;-) )
aber so schwer ist es eigentlich nicht, das man das ausrechnen muss ;-)

um (214013 ^ 4294967296) / (214013 ^ 4294967296) zu errechnen musst du den genauen wert ja auch nicht kennen.

MfG
DDR-RAM

Roshl

  • Beiträge: 1 128
    • Profil anzeigen
    • http://www.lowlevel.net.tc
Gespeichert
« Antwort #9 am: 11. June 2005, 10:29 »
einem geübten Assemblerprogger und Kenner des Binärsystems fällt doch mal sofort auf, dass 4294967296=2^32 is. Durch den Modulo muss das Ergebniss auf jeden fall kleiner als 4294967296 sein, also in ein DWORD passen
(214013 ^ 4294967296) - 1) / 214012) kann man andersgeschrieben so auffassen: (x^n-1)/(x-1) das ist glaube ich auf jeden fall was ganzzahliges
das bedeutet, dass das ergebniss schonmal nicht 0 sein kann, da 2531011 kein ganzzahliger teiler von 2^32 ist
Wenn ich mich nicht vertan habe liegt das ergebniss also irgendwo von 1 bis 2^32 vielleicht hilft das ja jemandem ;););)
[schild=1]Wieder ein wertvoller(?) Beitrag von Roshl[/schild]

DDR-RAM

  • Beiträge: 184
    • Profil anzeigen
Gespeichert
« Antwort #10 am: 11. June 2005, 17:41 »
Zitat von: Roshl
einem geübten Assemblerprogger und Kenner des Binärsystems fällt doch mal sofort auf, dass 4294967296=2^32 is. Durch den Modulo muss das Ergebniss auf jeden fall kleiner als 4294967296 sein, also in ein DWORD passen

Ja ;-)
Zitat
(214013 ^ 4294967296) - 1) / 214012) kann man andersgeschrieben so auffassen: (x^n-1)/(x-1) das ist glaube ich auf jeden fall was ganzzahliges

Auch richtig
Zitat
das bedeutet, dass das ergebniss schonmal nicht 0 sein kann, da 2531011 kein ganzzahliger teiler von 2^32 ist

2531011 = 7^1 * 17^1 * 21 269^1
also ggT(2531011, 2^32) = 1, aber falls ggT(((214013 ^ 4294967296) - 1) / 214012, 2^32) = 2^32, könnte am ende doch wieder 0 rauskommen.
Zitat
Wenn ich mich nicht vertan habe liegt das ergebniss also irgendwo von 1 bis 2^32 vielleicht hilft das ja jemandem ;););)


Also was zwischen 0 bis ausschließlich 2^32.
Aber nur eins ist richtig  8)

lowlevel

  • Beiträge: 26
    • Profil anzeigen
    • http://www.abi-09.de.tf
Gespeichert
« Antwort #11 am: 11. June 2005, 18:03 »
4294967296 kommt da raus.

Roshl

  • Beiträge: 1 128
    • Profil anzeigen
    • http://www.lowlevel.net.tc
Gespeichert
« Antwort #12 am: 11. June 2005, 18:36 »
ne durch den modulo wird die zahl ausgeschlossen
[schild=1]Wieder ein wertvoller(?) Beitrag von Roshl[/schild]

Svenska

  • Beiträge: 1 792
    • Profil anzeigen
Gespeichert
« Antwort #13 am: 11. June 2005, 20:12 »
Mein Windows-Taschenrechner calc.exe haut nur
Felaktiga indata för funktion.
raus. Heisst soviel wie "fehlerhafte Eingabedaten fuer die Funktion".

Scheinbar sind die Zahlen zu gross... muesste man auf dem Papier rechnen ^^

Svenska

DDR-RAM

  • Beiträge: 184
    • Profil anzeigen
Gespeichert
« Antwort #14 am: 12. June 2005, 02:13 »
Ich gebe mal nen Tipp :D

3^(2^5) - 1 = 3^32 - 1 = 1853020188851840 = 2^7 * 5^1 * 17^1 * 41^1 * 193^1 * 21 523 361^1

vielleicht hilft das ja wem ;-)

Legend

  • Beiträge: 635
    • Profil anzeigen
    • http://os.joachimnock.de
Gespeichert
*post*

Roshl

  • Beiträge: 1 128
    • Profil anzeigen
    • http://www.lowlevel.net.tc
Gespeichert
« Antwort #16 am: 12. June 2005, 16:52 »
Und ich hab Quaterionen für kompliziert gehalten...
[schild=1]Wieder ein wertvoller(?) Beitrag von Roshl[/schild]

lowlevel

  • Beiträge: 26
    • Profil anzeigen
    • http://www.abi-09.de.tf
Gespeichert
« Antwort #17 am: 14. June 2005, 17:30 »
Sry, für meine Antwort: Hatte nicht auf "=" gedrückt.
@Svenska: Bei mir sagt der Windoofs Rechner:

3552282989,1562903014784217707418

Kein Fehler!?!

DDR-RAM

  • Beiträge: 184
    • Profil anzeigen
Gespeichert
« Antwort #18 am: 19. June 2005, 20:24 »
214013 ^ 4294967296 ist definitiv nicht mit dem windows taschen rechner lösbar. es kann sein, das du das einfach nur kopiert hast oder das ^ zeichen eingetippt hast, dann hatter aber ne xor verknüpfung gemacht und keine potentzierung, deshalb auch die krumme zahl, weil es dann nit mehr durch 214012 teilbar ist.

MfG
DDR-RAM

 

Einloggen