Thema: Anti-Hoax

[Roshl]

Der will doch nur seine Post-Zahl erhöhen um an mich ranzukommen  

[Another Stupid Coder]

So ein anti-Hoax ist wohl eine der effektivsten Möglichkeiten einen Hoax zu verbreiten, wie man sieht

[DarkThing]

Was haltet ihr hiervon:

Ab 1.12. wird ICQ kostenpflichtig! Dies kannst du jedoch verhindern in dem du 20 mitgliedern aus deiner Kontaktliste diese Nachricht schickst! Dies ist kein Scherz (Quelle: www.icq.com) Wenn du sie an 20 Leuten geschickt hast wirst du eine Email bekommen und deine ICQ Blume wird blau!

Ka obs stimmt, aber es passt hier so schön rein.

[DDR-RAM]

jaja, die blume wird blau ^^
Das ist MÜLL

[Golum]

Wir könnten ja nen Patch rausbringen damit die Blumen blau werden ^^
(Zumindest lokal)

[Svenska]

Schreibt doch einfach "nehmt euch ne halbe Flasche Wodka, trinkt die und dann sieht eure Blume blau aus"
Ausserdem haben die meisten ihre Mailadresse garnicht angegeben.

Svenska

[joachim_neu]

LOL!
Alles mit blauen Blumen ist falsch, wie soll das bei Textclients oder alternativen bitte gehen?
Habe schon von mehreren gehört, dass sie meinen Anti-Hoax schon öfters (nicht von mir!) bekommen haben!

[joachim_neu]

So, jetzt sind es >530 Besucher und ich habe seither KEINEN hoax mehr bekommen.

[Dingsi]

Wie soll eigentlich die Blume blau werden, wenn man Trillian benutzt?

[joachim_neu]

Wie gesagt, das is alles Sch******ße...

[Another Stupid Coder]

oder centericq? (textbasierend)

ich benutze meistens gaim, der kann alles und ich kann ihn unter Linux, *BSD verwenden (theoretisch könnte ich ihn auch unter Windows verwenden, wenn ich eines hätte )

[Golum]

ysmICQ ist cool
Kann bei Leuten in deiner Kontaktliste prüfen ob sie Online sind (Auch wenn der Status Off ist) aber sonst eher nutzlos ^^

Centericq ist ganz nett unter GUI verwende ich LICQ.

[clemensoft]

Von Link von Page 1:
You agree that by posting any material or information anywhere on the ICQ Services and Information you surrender your copyright and any other proprietary right in the posted material or information. You further agree that ICQ Inc. is entitled to use at its own discretion any of the posted material or information in any manner it deems fit, including, but not limited to, publishing the material or distributing it.

Auf Deutsch:

Du akzeptierst, dass du mit dem Posten von Material oder Informationen im ICQ das Copyright und alle anderen Besitzrechte an dem geposteten Material oder Informationen verlierst. Ausserdem akzeptierst du, dass ICQ Inc. jegliches gepostetes Material oder Informationen für sich benutzen oder auch veröffentlichen darf.

So ungefähr, also OS-Coder:
Immer verschlüßßelt über ICQ Quellcode austauschen. Einfach jeden Buchstaben XORen, das reicht schon.

[joachim_neu]

Was ein Glück, dass dieses Teil nicht geltendem deutschen Recht entspricht, denn man kann keinem seine Copyright-Rechte entziehen.

[Jidder]

in dem originaltext heisst es aber nicht "verlieren" oder "entziehen", sondern "übergeben" ("surrender"). das kann man afaik schon. ich bezweifle eher, dass ein englischer lizenztext in deutschland gültig ist. *kein experte sei*

[joachim_neu]

Nein. Kann man nicht. Man kann sein Copyright nicht verlieren. Du kannst nur sämtliche Nutzungsrechte übergeben. Aber davon ist hier nicht die Rede. Und wenn, dann in Verbindung mit dem "verlieren/übergeben". Und da in dem Absatz keine salvatorische Klausel ist, ist der Absatz hinfällig.    *auch kein experte sei, sich aber damit beschäftigt hab*

[Jidder]

Du kannst nur sämtliche Nutzungsrechte übergeben. Aber davon ist hier nicht die Rede.

ja, in der übersetzung von clemensoft nicht. im original schon.

da ist eine salvatorische klausel bei: http://www.icq.com/legal/policy.html 5. Absatz von unten

[joachim_neu]

copyright and any other proprietary right in the posted material or information

Das "and" verbindet meiner Meinung nach die Copyright- und Nutzungsrechte miteinander, sodass der Absatz nur zusammen untergehen oder bestehen kann.    Aber durch das Copyright-Rechte verlieren ist er hinfällig, also müsste der Rest auch hinfällig sein. Zumindest meiner Meinung nach ist das als eine Aussage zu sehen.

[Legend]

Gibt doch bestimmt einen Absatz der sagt das wenn ein Teil aufgrund von lokalem Recht hinfällig sei der Rest weiterhin gültig besitzen solle.

[joachim_neu]

Jo, die salvatorische Klausel. Aber das is doch egal. Der Absatz, um den es geht ist so oder so hinfällig.