Übersicht
Wiki
Hilfe
Suche
Einloggen
Registrieren
21
Und ich verweise auf die "Suchen"-Funktion des Forums, einen solchen Thread hatten wir schon mehrmals.
05. October 2024, 04:40
Beiträge anzeigen
Diese Sektion erlaubt es dir alle Beiträge dieses Mitglieds zu sehen. Beachte, dass du nur solche Beiträge sehen kannst, zu denen du auch Zugriffsrechte hast.
22
Offtopic / Plattformübergreifende API
« am: 14. February 2006, 14:50 »
Ziel ist es, so viel wie nötig und so wenig wie möglich zu standardisieren.
23
Offtopic / Plattformübergreifende API
« am: 13. February 2006, 21:09 »
Hallo,
Ich bin gestern nochmal über ein Gespräch auf den Gedanken einer solchen globalen API gekommen und wollte fragen, ob hier in der Community allgemeines Interesse besteht, eine Art "LowlevelAPI" auszuarbeiten, die bestimmte Standardfunktionen (aus allen Bereichen, z.B. Speicherverwaltung, MultiTasking, IPC, Treiberkommunikation, ...) und deren Parameter sowie ein Interupt zum Aufruf definiert.
Man könnte die API in mehreren Schichten/Versionen/Ausführungen standardisieren. Version 1.0 kann nur ganz grundlegende Befehle, Version 2.0 kann schon mehr und so weiter. Die jeweils höhere Version beinhaltet alle Versionen drunter plus Erweiterungen, ist also abwärtskompatibel. So könnte man Anwendungen schreiben und je nach verwendeten Funktionen sagen "Das Teil braucht LowlevelAPI Version 1.0." oder es braucht Version 2.0 oder so. Man wüsste dann auch, dass alle OSs, die eine höhere Versionsnummer implementiert haben das Programm auch benutzen können. Außerdem kann man dann z.B. schon mit recht wenig Aufwand alle Anwendungen der Stufe 1.0 ausführen.
Gruß,
Joachim
Ich bin gestern nochmal über ein Gespräch auf den Gedanken einer solchen globalen API gekommen und wollte fragen, ob hier in der Community allgemeines Interesse besteht, eine Art "LowlevelAPI" auszuarbeiten, die bestimmte Standardfunktionen (aus allen Bereichen, z.B. Speicherverwaltung, MultiTasking, IPC, Treiberkommunikation, ...) und deren Parameter sowie ein Interupt zum Aufruf definiert.
Man könnte die API in mehreren Schichten/Versionen/Ausführungen standardisieren. Version 1.0 kann nur ganz grundlegende Befehle, Version 2.0 kann schon mehr und so weiter. Die jeweils höhere Version beinhaltet alle Versionen drunter plus Erweiterungen, ist also abwärtskompatibel. So könnte man Anwendungen schreiben und je nach verwendeten Funktionen sagen "Das Teil braucht LowlevelAPI Version 1.0." oder es braucht Version 2.0 oder so. Man wüsste dann auch, dass alle OSs, die eine höhere Versionsnummer implementiert haben das Programm auch benutzen können. Außerdem kann man dann z.B. schon mit recht wenig Aufwand alle Anwendungen der Stufe 1.0 ausführen.
Gruß,
Joachim
24
Lowlevel-Coding / Tastatur Treiber geht als Interrupt nicht
« am: 13. February 2006, 19:02 »
Ich hab meine lieben Probleme mit dem Setzen der LEDs und allgemein mit dem Senden irgendwelcher Befehle an die Tastatur. Wie habt ihr das regelt? Werden da immer Ints erzeugt, wenn ACKs kommen, etc? Danke!
25
Offtopic / Neues Jahr, neue Website, bessere Website?
« am: 13. February 2006, 16:50 »
I donk da scheen, jetzt aber wieder back to Topic!
26
Offtopic / Neues Jahr, neue Website, bessere Website?
« am: 12. February 2006, 22:29 »
Mit Mehrprozessorsystemen hab ich mich noch nicht beschäftigt, wollte ich aber auch noch machen für mein OS. Hat dazu jemand Tuts oder Lesematerial? Wie will man die steuern? Wie die FPU? Wenn ja, dann kann ich das mit meinen Treibern machen. 
27
Offtopic / Neues Jahr, neue Website, bessere Website?
« am: 12. February 2006, 17:35 »
"Der J!N" macht das über seinen Vater, weil der Provider "den J!N" das nicht machen ließ. 
Und ich geh davon aus, dass der "Taschengeldparagraph", der im deutschen BGB steht, im österreichischen Recht in der Form keine Anwendung findet.
Und ich geh davon aus, dass der "Taschengeldparagraph", der im deutschen BGB steht, im österreichischen Recht in der Form keine Anwendung findet.
28
Offtopic / Neues Jahr, neue Website, bessere Website?
« am: 12. February 2006, 14:34 »
Also wenn ich mein OS ernsthaft vorhabe zu verkaufen, dann nicht auf Gratiswebspace. Ob das in dem Fall hier aussichtslos ist oder nicht, das OS verkaufen zu wollen, dazu gebe ich kein Statement ab...
@SSJ7Gohan: Das OS hat keine Netzwerkunterstützung? Hm...
Dann ist es vielleicht für den Servereinsatz nicht ganz so geeignet. Und ne GUI hats auch nicht... Sollen die Kunden die Word-Dokumente in der Konsole tippen?
@Coffee: In dem Thread hier ist nach Kritik und Meinung gefragt. Das ist meine Meinung.
@SSJ7Gohan: Das OS hat keine Netzwerkunterstützung? Hm...
Zitat von: Website
ToasterOS is a new server and business orientated Operating System, which is still in development.
Dann ist es vielleicht für den Servereinsatz nicht ganz so geeignet. Und ne GUI hats auch nicht... Sollen die Kunden die Word-Dokumente in der Konsole tippen?
@Coffee: In dem Thread hier ist nach Kritik und Meinung gefragt. Das ist meine Meinung.
29
Offtopic / Neues Jahr, neue Website, bessere Website?
« am: 12. February 2006, 12:15 »
Hallo,
1. Ich finde das Logo oben passt nicht.
2. Mach die Frames raus. (Ich glaub das hab ich schonmal gesagt...)
3. Ein kommerzielles Projekt auf gratis Webspace mit Werbung? Sehr seriös...
4. Nach meinem Wissensstand schreibt man in englischer Rechtschreibung auch Nomen klein.
5. Die Seitenzahlen in den Dokumenten im Inhaltsverzeichnis würde ich mit Tabulatoren ausrichten.
6. Seid wann braucht man für OS-Dev Erfahrung in OOP?
7. Dein Serverstandort ist scheinbar Deutschland, also hast du dich auch an deutsches Recht zu halten und das schreibt ein korrektes Impressum für kommerzielle Seiten vor. Dein Impressum ist a) unvollständig und b) sind die Angaben nicht korrekt, was man dann Betrug nennen kann. Dein Impressum muss mindestens einen vollständigen Namen sowie eine vollständige Anschrift enthalten. Was dir drohen kann, wenn du es nicht hast, kannst du hier nachlesen: http://www.rettet-das-internet.de/
Ansonsten: Die Farbgebung gefällt mir, auch, wenn ich die Kästchen über dem Content nicht so passend finde.
Gruß,
Joachim
1. Ich finde das Logo oben passt nicht.
2. Mach die Frames raus. (Ich glaub das hab ich schonmal gesagt...)
3. Ein kommerzielles Projekt auf gratis Webspace mit Werbung? Sehr seriös...
4. Nach meinem Wissensstand schreibt man in englischer Rechtschreibung auch Nomen klein.
5. Die Seitenzahlen in den Dokumenten im Inhaltsverzeichnis würde ich mit Tabulatoren ausrichten.
6. Seid wann braucht man für OS-Dev Erfahrung in OOP?
7. Dein Serverstandort ist scheinbar Deutschland, also hast du dich auch an deutsches Recht zu halten und das schreibt ein korrektes Impressum für kommerzielle Seiten vor. Dein Impressum ist a) unvollständig und b) sind die Angaben nicht korrekt, was man dann Betrug nennen kann. Dein Impressum muss mindestens einen vollständigen Namen sowie eine vollständige Anschrift enthalten. Was dir drohen kann, wenn du es nicht hast, kannst du hier nachlesen: http://www.rettet-das-internet.de/
Ansonsten: Die Farbgebung gefällt mir, auch, wenn ich die Kästchen über dem Content nicht so passend finde.
Gruß,
Joachim
30
Lowlevel-Coding / Mal eine Frage über Button sprich zur GUI
« am: 08. February 2006, 15:44 »
Ich werde versuchen, so viel wie möglich vom eigenen Systemkern an die Anwendungen abzugeben, die dann von Libs unterstützt werden. Ich halte es für gut, wenn Klicks vom Maustreiber einfach nur in eine Schlange gehauen werden. Von wem sie ausgelesen werden ist erstmal egal. Wenn eine GUI läuft wird das die GUI sein, die den Buffer ausließt. Die schaut, ob da ein Fenster ist und schickt an den Inhaber (also das Programm) per IPC eine Nachricht, da und da wurde geklickt. Das Programm kann dann schauen, wie es reagiert, "normalerweise" sollte sich dann aber die GUI-Lib der Anwendung drum kümmern, dass das richtig verarbeitet wird.
Code: [Auswählen]
Programm (und da kann dann eine Lib die IPC überwachen und auf Mausgeschichten reagieren)
^ (ausliefern)
IPC
^ (weitergeben)
GUI
^ (auslesen)
Buffer
^ (ablegen)
Maustreiber
^ (IRQ)
Hardware (Maus)
33
Lowlevel-Coding / Welchen Assembler nehmt ihr?
« am: 25. January 2006, 15:34 »
NASM und FASM als Editor.
34
Offtopic / bitte löschen
« am: 08. January 2006, 14:22 »Zitat von: bitmaster
@DDR-RAM: Warum schreibst du so einen Blödsinn überall hierein. Außerdem interessiert sich hier niemanden für dein Vater bzw. deine Familie was die so alltäglich macht. Also schreibe erst wenn du was vernünftiges zu schreiben hast. Hast du überhaubt schon mal Programmiert?
bitmaster
Nana, nur weil einer besoffen ist, musst du nicht gleich mit solchen Kommentaren kommen. Der Thread wird gelöscht und aus.
35
Offtopic / Dümmste Forumdiskussionen
« am: 08. January 2006, 03:08 »
Wie gesagt, was mein Rechtsempfinden an geht, gebe ich diesem Typen ausnahmslos Recht.
36
Offtopic / bitte löschen
« am: 08. January 2006, 03:07 »
Hätte ich Mod-Rechte, währe das hier gelöscht, aber da ich die nicht habe:
Bitte löschen!
Bitte löschen!
37
Offtopic / Dümmste Forumdiskussionen
« am: 07. January 2006, 12:46 »
Ich will jetzt keine Diskusion über gut und böse anstoßen, aber ich finde sein Verhalten vom Grundsatz her nicht falsch, sondern gut. Die Leute begehen eine Straftat, er setzt sich für mehr Recht und Ordnung in unserem Land ein. Das finde ich gut.
Ich selbst würde derartige Aktionen nicht machen, wozu auch? Ich habe besseres zutun, als in meiner Freizeit irgendwelche Leute zu jagen. Da soll M$ schon selbst sich dahintersetzen. Mir ist eigendlich recht egal, ob nebenan jemand brennt (*g* im Sinne von raubkopieren) oder nicht.
Nur denke ich nicht, dass er damit Erfolg haben wird. Damit sein Nachbar was auf die Nase bekommt, muss da erstmal die Polizei vorbeischauen. Die kann erst vorbeischauen, wenn sie einen Durchsuchungsbefehl hat. Und den bekommt sie nicht aufgrund eines Verdachts, sondern nur mit Beweisen. Sie müsste also zuersteinmal verdeckte Ermittlungen anstellen, da jemanden "einschleusen", der diese Raubkopien tatsächlich sieht und per Foto oder so festhält. Und dann bekäme sie einen Durchsuchungsbefehl und könnte dort Razia machen. Nur wozu? Nur, um ihm dann nachher eine Raubkopie vorhalten zu können? Für einen Schaden von 100 ⬠einen Aufwand von mehreren Tausend â¬? Das erkennt jeder, dass das nicht sinnvoll ist. Da sollte man sich lieber auf die stürzen, die das Zeug in großen Stile brennen und verkaufen.
Ich selbst würde derartige Aktionen nicht machen, wozu auch? Ich habe besseres zutun, als in meiner Freizeit irgendwelche Leute zu jagen. Da soll M$ schon selbst sich dahintersetzen. Mir ist eigendlich recht egal, ob nebenan jemand brennt (*g* im Sinne von raubkopieren) oder nicht.
Nur denke ich nicht, dass er damit Erfolg haben wird. Damit sein Nachbar was auf die Nase bekommt, muss da erstmal die Polizei vorbeischauen. Die kann erst vorbeischauen, wenn sie einen Durchsuchungsbefehl hat. Und den bekommt sie nicht aufgrund eines Verdachts, sondern nur mit Beweisen. Sie müsste also zuersteinmal verdeckte Ermittlungen anstellen, da jemanden "einschleusen", der diese Raubkopien tatsächlich sieht und per Foto oder so festhält. Und dann bekäme sie einen Durchsuchungsbefehl und könnte dort Razia machen. Nur wozu? Nur, um ihm dann nachher eine Raubkopie vorhalten zu können? Für einen Schaden von 100 ⬠einen Aufwand von mehreren Tausend â¬? Das erkennt jeder, dass das nicht sinnvoll ist. Da sollte man sich lieber auf die stürzen, die das Zeug in großen Stile brennen und verkaufen.
38
Lowlevel-Coding / Eigene Bytecodebasierte Sprache
« am: 07. January 2006, 12:38 »
Addison-Wesley haben viele gute Bücher. Da hab ich schon einige gute von gesehen..
39
Lowlevel-Coding / Re: Eigene Bytecodebasierte Sprache
« am: 06. January 2006, 22:56 »Zitat von: SSJ7Gohan
Naja, wie gesagt, hat jemand schon Erfahrungen im Compilerbau oder möchte jemand mitmachen?
Mitmachen will ich nicht, aber ich hab schonmal damit Kontakt gehabt. Am besten gehste zu einer Bibliothek und leihst dir Bücher drüber aus, z.B. vom Nikolaus.
40
Hallo zusammen,
Neue Runde, neues Glück! Noch sind alle Stellen unplatziert, wer will nochmal, wer hat noch nicht?
Für diese Ausgabe gilt die Regel, dass die, die an der Ausgabe mitschreiben, diese früher zu Gesicht bekommen, als die, die nicht daran mitschreiben (wollen/können/...). Es lohnt sich also!
Wenn nicht gewünscht ist, dass das Magazin fortgesetzt wird, oder, dass ich es weiterhin fortsetze (wie es während der letzten Zeit vermehrt schien), dann bitte jetzt sagen, dann fangen wir erst garnicht an!
Gruß,
Joachim
Neue Runde, neues Glück! Noch sind alle Stellen unplatziert, wer will nochmal, wer hat noch nicht?
Für diese Ausgabe gilt die Regel, dass die, die an der Ausgabe mitschreiben, diese früher zu Gesicht bekommen, als die, die nicht daran mitschreiben (wollen/können/...). Es lohnt sich also!
Code: [Auswählen]
0. Inhalt - joachim_neu
1. Die Redaktion - joachim_neu
2. News
3. Thema der Ausgabe
4. Designtechnisches
5. Architekturtechnisches
6. Hardwaretechnisches
7. Software- & Treibertechnisches
8. Tipps & Tricks
9. Codeschnippsel
10. OS-Showcase
11. Interview
12. Kolumne
13. Bericht ausm Forum
14. Vermischtes
15. Schluss & Impressum - joachim_neu
Wenn nicht gewünscht ist, dass das Magazin fortgesetzt wird, oder, dass ich es weiterhin fortsetze (wie es während der letzten Zeit vermehrt schien), dann bitte jetzt sagen, dann fangen wir erst garnicht an!
Gruß,
Joachim